※ 引述《Nightblade (夜游神 ￾N￾ NN￾)》之铭言： : ※ 引述《leochang (leo)》之铭言： : : 标题: Re: 毛泽东评隆中对 : : 时间: Wed Nov 23 19:16:37 2005 : : 还有第一点,我实在不懂老毛的逻辑... : : 在当时的乱世,怎麽样不战而屈人之兵啊? : : 何况要达到"不战而屈人之兵"的境界,也要先有"战"的能力 : : 为什麽取据点培养战力,也会遭受质疑战略错误 : : 如果是说荆州是兵家必争之地,选错据点导致刘备一直陷入兵力虚耗 : : 那第一点和第二点又有什麽差异? : : 如果是指诸葛亮多次北伐,劳民伤财 : : 那这就是战术指导错误而不是战略错误啊? : : 第一点感觉很多余... : : 麻烦有其他见解的人请说明一下 : : "不战而屈人之兵"落实到战略层面到底是怎样?? : : "先战而後求胜"?? 我又不懂了...@@ : : 世上有"先胜而後求战"的吗??稳赢的?? : : 更何况刘备不赶快建立据点,连"战"的能力都没有吧 : : 哪个集团不是战胜而建立据点和势力?? : : 难道要刘备等献帝让位?? : : -- : : ◆ From: 140.117.181.53 : : 推 yuyumagic424:我也觉得他第一点怪怪的 11/23 19:17 : : 推 guyverwu:嗯, 叫一个没有根据地的人不战而屈人之兵 11/23 20:55 : 提个可能很蠢的想法^^; : 老毛的不战而屈人之兵可能是要诸葛亮搞广大的农民群众运动 : 藉此达到"七分发展,两分应付,一分抗曹"的目的... : 不过话说回来 : 如果用群众运动的手段有没有办法扳倒曹魏也是挺有趣的问题 : ----- : 没有根据地 : 那就是要打流寇游击战的意思吧? 我觉得不太可能耶 如果毛只是用自己的成功经验来套在诸葛亮身上 那他自己又批诸葛亮只会学前人据益州 岂不矛盾了吗 曹操实行屯田 改善了经济 已经得了农民们的民心 我想这招对付曹操应该行不通 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.237