※ 引述《[email protected] (matersix foundation)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (沒見過壞人嗎?)》之銘言： : > 你以後摔你兒子看看 : > 或說, 你找一個作爹作娘的願意演場戲摔他兒子給你看的 : > 如果諸葛亮要反, 劉備能怎樣? 從墓裡爬起來扁他嗎? : > 後人解讀的問題而已 : > 曹操跟項羽比差遠了 : > 項羽可以被團團包圍中突圍, 殺得敵軍不敢近 : > 曹操並不具備曹仁的武藝, 武功不會比劉備好 : > 劉備跟劉邦都不是悲天憫人的人 : > 這兩人唯二的共同點, 一是都姓劉, 二是都是流氓出身 : > 我們會說流氓悲天憫人嗎? : 劉備死後 : 諸葛亮尚無馬上謀反的能力 : 因為朝中尚有蔣琬費瑋等人 : 就算在外也還有魏延趙雲 : 諸葛亮要反 : 也要等到這些人都掛光之後 : 諸葛亮死時 : 兒子年齡未及20 : 沒法有效的像魏國司馬氏一樣 : 承接父親獨攬朝政的權力交替 : 以致讓大權平分到蔣琬費瑋幾名德高望重的朝臣手中 : 失去篡漢自立的機會 : 如果諸葛亮多活個15年再死 (不可能吧,諸葛亮不是這種人吧,一個能寫出出師表這種文章的人, 很難相信他會反,如果他是一個以爭權奪利為目標的人,當初就不必 幫劉備這種小軍閥打天下,他大可直接投入曹操,孫權陣營,發展也肯定 必待在蜀國好太多了吧,我只能說他真的像是文天祥那種類型的人, 忠君報國,鞠躬盡瘁!!不是每個人都想當皇帝的,起碼我認為諸葛亮 不會是這種人,他的所作所為只不過一是報答劉備對他的知遇之恩,二真的是 為天下蒼生著想,而劉備此人才真的是想有一番作為,他的權勢心才真的很重 不然以劉備之材,曹操會看不出來嗎,而曹操又是一個愛才的人,他的作風是 不管其品格優劣,唯才適用,而當初劉備在曹操陣營作客時,曹操會放過 這麼一個英傑嗎,不是曹操不想用劉備,而是不能用,說得更明白一點, 連曹操這麼一個會駕馭部下的人,都不能用劉備,可見劉備不是能駕馭的人, 他不可能當人的部下,生下來就註定是當王的料,所以當初郭嘉才勸曹操 殺掉劉備,後來曹操未聽郭嘉之言放走劉備,也替他後來統一天下帶來極大的麻煩 不過站在萬民福利而言,諸葛亮不應該幫劉備的,他應該幫曹操才對, 只為了徐州屠殺(曹操那時精神失常),而認定天下由曹氏統一必將為萬民帶來不幸 而使天下持續分裂動盪,我到認為這才是人民真正的不幸,可見諸葛亮還是沒做到 以大局著眼的境界,況且劉備還不是與曹操(曹操也是為了父死而屠徐州)一樣, 為了關羽之死而大興干戈與吳打了一場沒意義的大敗仗,所以諸葛亮還是偏心的, 他一心認定曹操是大壞蛋,而置天下於不顧,我認為這才是諸葛亮一生最大的敗筆, 而這就來自於諸葛亮一生對某些人就是存有很深的成見(可能只是做了一件 使他深惡痛覺的事),不論你多有才華,之後表現多傑出,或是有其他更多優點, 都沒辦法補足這一個錯誤,否則大抵來說,劉備怎麼樣都比不上曹操的,不論治國, 打仗,安天下,若真是為萬民著想,諸葛亮就應該選擇比劉備更優秀,更具開明作風的 曹操,這樣才真的是為國............. 個人愚見............) : 情況可能就不一樣了 : 東晉大將桓沖為人忠良 : 有功晉室 : 子弟桓玄卻據荊州起兵 : 攻入建康 : 自號楚帝 : 然而正因這個契機 : 讓劉裕得已在江北起兵 : 號稱撥亂反正 : 其實也只是軍閥間爭奪皇帝挾天子令諸候的技倆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.128.29