作者sai2 (小育)
看板SAN
标题Re: 刘备算是乱世奸雄吗?
时间Tue Nov 8 04:52:47 2005
※ 引述《[email protected] (matersix foundation)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (没见过坏人吗?)》之铭言:
: > 你以後摔你儿子看看
: > 或说, 你找一个作爹作娘的愿意演场戏摔他儿子给你看的
: > 如果诸葛亮要反, 刘备能怎样? 从墓里爬起来扁他吗?
: > 後人解读的问题而已
: > 曹操跟项羽比差远了
: > 项羽可以被团团包围中突围, 杀得敌军不敢近
: > 曹操并不具备曹仁的武艺, 武功不会比刘备好
: > 刘备跟刘邦都不是悲天悯人的人
: > 这两人唯二的共同点, 一是都姓刘, 二是都是流氓出身
: > 我们会说流氓悲天悯人吗?
: 刘备死後
: 诸葛亮尚无马上谋反的能力
: 因为朝中尚有蒋琬费玮等人
: 就算在外也还有魏延赵云
: 诸葛亮要反
: 也要等到这些人都挂光之後
: 诸葛亮死时
: 儿子年龄未及20
: 没法有效的像魏国司马氏一样
: 承接父亲独揽朝政的权力交替
: 以致让大权平分到蒋琬费玮几名德高望重的朝臣手中
: 失去篡汉自立的机会
: 如果诸葛亮多活个15年再死
(不可能吧,诸葛亮不是这种人吧,一个能写出出师表这种文章的人,
很难相信他会反,如果他是一个以争权夺利为目标的人,当初就不必
帮刘备这种小军阀打天下,他大可直接投入曹操,孙权阵营,发展也肯定
必待在蜀国好太多了吧,我只能说他真的像是文天祥那种类型的人,
忠君报国,鞠躬尽瘁!!不是每个人都想当皇帝的,起码我认为诸葛亮
不会是这种人,他的所作所为只不过一是报答刘备对他的知遇之恩,二真的是
为天下苍生着想,而刘备此人才真的是想有一番作为,他的权势心才真的很重
不然以刘备之材,曹操会看不出来吗,而曹操又是一个爱才的人,他的作风是
不管其品格优劣,唯才适用,而当初刘备在曹操阵营作客时,曹操会放过
这麽一个英杰吗,不是曹操不想用刘备,而是不能用,说得更明白一点,
连曹操这麽一个会驾驭部下的人,都不能用刘备,可见刘备不是能驾驭的人,
他不可能当人的部下,生下来就注定是当王的料,所以当初郭嘉才劝曹操
杀掉刘备,後来曹操未听郭嘉之言放走刘备,也替他後来统一天下带来极大的麻烦
不过站在万民福利而言,诸葛亮不应该帮刘备的,他应该帮曹操才对,
只为了徐州屠杀(曹操那时精神失常),而认定天下由曹氏统一必将为万民带来不幸
而使天下持续分裂动荡,我到认为这才是人民真正的不幸,可见诸葛亮还是没做到
以大局着眼的境界,况且刘备还不是与曹操(曹操也是为了父死而屠徐州)一样,
为了关羽之死而大兴干戈与吴打了一场没意义的大败仗,所以诸葛亮还是偏心的,
他一心认定曹操是大坏蛋,而置天下於不顾,我认为这才是诸葛亮一生最大的败笔,
而这就来自於诸葛亮一生对某些人就是存有很深的成见(可能只是做了一件
使他深恶痛觉的事),不论你多有才华,之後表现多杰出,或是有其他更多优点,
都没办法补足这一个错误,否则大抵来说,刘备怎麽样都比不上曹操的,不论治国,
打仗,安天下,若真是为万民着想,诸葛亮就应该选择比刘备更优秀,更具开明作风的
曹操,这样才真的是为国.............
个人愚见............)
: 情况可能就不一样了
: 东晋大将桓冲为人忠良
: 有功晋室
: 子弟桓玄却据荆州起兵
: 攻入建康
: 自号楚帝
: 然而正因这个契机
: 让刘裕得已在江北起兵
: 号称拨乱反正
: 其实也只是军阀间争夺皇帝挟天子令诸候的技俩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.29