看板SAN
標 題Re: 請問三國時的官爵
發信站中央資管龍貓資訊天地 (Thu Sep 1 20:25:05 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!news.mcu!news.csie.m
※ 引述《[email protected] (夢繫府城)》之銘言:
: 前左右後四將軍與 四征四鎮四安四平將軍哪一種的爵位較高?
在依循漢制的國家或時期,四將軍是高於征鎮安平將軍,像是平西將軍馬超拜
左將軍,征東將軍張遼轉前將軍,平北將軍潘璋拜右將軍,鎮南將軍輔匡後為
右將軍,征西將軍留平後為左將軍等。魏文帝逝世明帝繼位以後,倚靠的軍區
制進入安定期,曹魏的征鎮將軍地位變高,像左將軍張郃拜征西將軍,前將軍
滿寵拜征東將軍,左將軍毌丘儉轉鎮南將軍,前將軍郭淮遷征西將軍。另外如
您的標題所言,「官」「爵」是兩種不同身分,官是一種職位,爵像是一種勳
位;官在死以後不能傳子,而爵可以繼承。官位高的爵位不一定高(可能尚未
封侯或者僅繼承了父親的爵位),爵位高的官位不一定高;所謂「登壇拜將」
「拜相封侯」,也從動詞的使用上區別了官與爵的不同,爵是用封的,所以我
們說某人「官拜」騎都尉,而非官封騎都尉。漢末、三國時的爵位有王、公、
縣侯、鄉侯、亭侯、關內侯等級別。
--
站在解釋學的立場,對於古籍的掌握,必然得通過四個層次,從認
識、到了解、到批判、到評價,是好幾次質的飛躍,也就是運思層次的
提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差,要想取得適當的了解,都大
有問題,何況批判,更遑論評價了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎
龍貓資訊天地(
bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[
Nihilist]From: 211-74-220-184.adsl.dynamic.seed.net.tw
1F:推 insaner:照這麼說 官位的大小在三國時代是依不同的社會쀠 59.115.239.29 09/01
2F:→ insaner:環境形成的相對關係 而非絕對關係囉 59.115.239.29 09/01
3F:→ insaner:這似乎和軍中軍階大小所認知的概念不大相同 59.115.239.29 09/01
4F:→ insaner:還是說 所謂征鎮安平這類的稱號是類似於現代 59.115.239.29 09/01
5F:→ insaner:類似上將、上校、上尉這類的軍階稱謂 59.115.239.29 09/01
6F:→ insaner:軍中XX司令、XX參謀之類的軍銜稱謂 而不是 59.115.239.29 09/01
7F:→ insaner:第五句跟第六句對調一下(推文的時候出錯) 59.115.239.29 09/01
8F:推 david6067:回文吧...連線版是看不到推文的 140.115.204.54 09/02