看板SAN
标 题Re: 请问三国时的官爵
发信站中央资管龙猫资讯天地 (Thu Sep 1 20:25:05 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!news.mcu!news.csie.m
※ 引述《[email protected] (梦系府城)》之铭言:
: 前左右後四将军与 四征四镇四安四平将军哪一种的爵位较高?
在依循汉制的国家或时期,四将军是高於征镇安平将军,像是平西将军马超拜
左将军,征东将军张辽转前将军,平北将军潘璋拜右将军,镇南将军辅匡後为
右将军,征西将军留平後为左将军等。魏文帝逝世明帝继位以後,倚靠的军区
制进入安定期,曹魏的征镇将军地位变高,像左将军张合拜征西将军,前将军
满宠拜征东将军,左将军毋丘俭转镇南将军,前将军郭淮迁征西将军。另外如
您的标题所言,「官」「爵」是两种不同身分,官是一种职位,爵像是一种勳
位;官在死以後不能传子,而爵可以继承。官位高的爵位不一定高(可能尚未
封侯或者仅继承了父亲的爵位),爵位高的官位不一定高;所谓「登坛拜将」
「拜相封侯」,也从动词的使用上区别了官与爵的不同,爵是用封的,所以我
们说某人「官拜」骑都尉,而非官封骑都尉。汉末、三国时的爵位有王、公、
县侯、乡侯、亭侯、关内侯等级别。
--
站在解释学的立场,对於古籍的掌握,必然得通过四个层次,从认
识、到了解、到批判、到评价,是好几次质的飞跃,也就是运思层次的
提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差,要想取得适当的了解,都大
有问题,何况批判,更遑论评价了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎
龙猫资讯天地(
bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[
Nihilist]From: 211-74-220-184.adsl.dynamic.seed.net.tw
1F:推 insaner:照这麽说 官位的大小在三国时代是依不同的社会쀠 59.115.239.29 09/01
2F:→ insaner:环境形成的相对关系 而非绝对关系罗 59.115.239.29 09/01
3F:→ insaner:这似乎和军中军阶大小所认知的概念不大相同 59.115.239.29 09/01
4F:→ insaner:还是说 所谓征镇安平这类的称号是类似於现代 59.115.239.29 09/01
5F:→ insaner:类似上将、上校、上尉这类的军阶称谓 59.115.239.29 09/01
6F:→ insaner:军中XX司令、XX参谋之类的军衔称谓 而不是 59.115.239.29 09/01
7F:→ insaner:第五句跟第六句对调一下(推文的时候出错) 59.115.239.29 09/01
8F:推 david6067:回文吧...连线版是看不到推文的 140.115.204.54 09/02