※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言： : 　應該是壽春三叛中，諸葛誕的那一次最浩大，諸葛誕的叛軍有十餘 : 　萬，司馬昭統領二十餘萬討伐，魏軍兵圍壽春，東吳孫綝率領十餘 : 　萬援救，當中有六萬吳軍到達前線參戰，三萬吳軍進入壽春城，另 : 　外三萬在外圍被擊敗。 　可以透過記載來揣想當時場面的雄偉與悲壯。 　　　　　(諸葛誕)斂淮南及淮北郡縣屯田口十餘萬官兵，揚州新附勝兵者四五 　　　萬人，聚穀足一年食，閉城自守。遣長史吳綱將小子(諸葛)靚至吳請救。 　　　吳人大喜，遣將全懌、全端、唐咨、王祚等，率三萬眾，密與文欽俱來應 　　　誕。以誕為左都護．假節．大司徒．驃騎將軍．青州牧．壽春侯。是時鎮 　　　南將軍王基始至，督諸軍圍壽春，未合。咨、欽等從城東北，因山乘險， 　　　得將其突入城。……大將軍司馬文王（昭）督中外諸軍二十六萬眾，臨淮 　　　討之。【《三國志．魏書．諸葛誕傳》】朱異帥三萬人屯安豐城，為文欽 　　　勢。魏兗州刺史州泰拒異於陽淵，異敗退，為泰所追，死傷二千人。綝於 　　　是大發卒出屯鑊里，復遣異率將軍丁奉、黎斐等五萬人攻魏，留輜重於都 　　　陸。異屯黎漿，遣將軍任度、張震等募勇敢六千人，於屯西六里為浮橋夜 　　　渡，築偃月壘。為魏監軍石苞及州泰所破，軍卻退就高……【《三國志． 　　　吳書．孫綝傳》】 : 　諸葛恪征合肥新城之役中，吳軍在魏軍援軍二十萬還沒有參戰前退 : 　走，戰爭中涉及的魏軍不多，主要是合肥新城的數千守軍在戰。 ※ 引述《[email protected] (歡迎義守新生XD)》之銘言： : 　到漢朝已經建立的軍人是一種職業 加上漢朝長期的對西域戰爭還有本身的 : 　七王之亂....等等 所以士兵數目多少會有影響 所以才有虛報的情況產生 　有一點需補充的是當時的上書為以一報十，《三國志．魏書．國淵傳》 　　　　　太祖（曹操）征關中，以(國)淵為居府長史，統留事。田銀、蘇伯反 　　　河間，銀等既破，後有餘黨，皆應伏法。淵以為非首惡，請不行刑。太祖 　　　從之，賴淵得生者千餘人。破賊文書，舊以一為十，及淵上首級，如其實 　　　數。太祖問其故，淵曰：「夫征討外寇，多其斬獲之數者，欲以大武功， 　　　且示民聽也。河間在封域之內，銀等叛逆，雖克捷有功，淵竊恥之。」太 　　　祖大悅，遷魏郡太守。 　破賊文書以一為十是慣例，國淵如其實數是破例。官渡之戰曹軍斬袁軍七千到 　八千，一方面，合於曹軍行動的實際限度；一方面，官渡戰勝，魏武仍費七年 　才完全掃除袁氏勢力，便較不會使人費解，因為大部分的袁軍在官渡戰後並不 　是就身亡了。 -- 　　　站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認 　識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的 　提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大 　有問題，何況批判，更遑論評價了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-12-77.adsl.dynamic.seed.net.tw