作者beatitude (http://0rz.net/360tt)
站內SAN
標題Re: [轉錄]"統獨之爭”論三國中蜀國的滅亡
時間Thu Jun 30 10:19:12 2005
※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言:
: ※ 引述《beatitude (http://0rz.net/360tt)》之銘言:
: : 在前秦崩潰後關中經歷連場大戰 之前的建設應該又被破壞殆盡了
: : 當時(南北朝)北中國是一片混戰 漢末也是一樣
: 應是五胡十六國後期而不是南北朝
: : 後來北魏的統一讓各地休息了好一陣子
: : 而曹魏擊敗關中軍閥後也是一樣的情況
: : 從馬超入蜀到諸葛北伐中間間隔了好幾年
: : 當然兩者休養生息的時間長短是不一樣的
: 從李榷 郭祀敗亡 曹操用鐘繇恢復關中到諸葛亮開始北伐的時候 關中大約休息了三十年
: 北魏的關中則從429年魏軍取長安後 一直到523年六鎮之亂和534年西魏建立 休息一百年
: : 但關中在當時應該是沒有想像中的荒涼的
: : 說到百萬人口離散殆盡
: : 南北朝時就是因為關中動亂 河西走廊人口才會突然暴增
: : 三國時關中的人口在李郭之亂後的流向大概也不會去此太遠
: : 東方戰況嚴峻 所以不加考慮
: : 百萬中除了死亡外的流動人口不是西遷 就是入蜀
: : 而一旦蜀國得了關中 河西就是她的了
: : 諸葛亮大可把逃到邊區的人口重新遷回關中
: 這個曹魏的時候就在大力推行了 曹操一次就"徙氐五萬餘落出居扶風﹑天水界"
: : 集中力量休養生息伺機而動 統一天下未必沒有機會
: : 三國時中原是受戰亂破壞最嚴重的地方 加上缺乏地利 四面受敵 ꘊ: : 如果關中真的給蜀國拿走了 魏國會很危險的
: : 而石勒之所以能統一華北 我覺得是劉曜自己本身的問題
: : 就好像曹操之所以能一統華北我不會說他的地盤條件比較好一樣
: 我也認為劉曜與袁紹的失敗有其偶然性存在 兩人的兵力本來是比對手石勒與曹操更多
: 但是不可諱言的 石勒是白手起家 先從游擊部隊慢慢發發展到河北的一塊根據地
: 靠著河北的力量與本身實力 才漸漸統一了關東 而劉曜則一開始就有著平陽匈奴的支持
: 在關中發展 兼併氐羌後兵更多到二十八萬五千 最後石勒的驟然勝利
: 不也正好說明河北地理的優越性 使石勒成功地以小博大?
不 我覺得正如你所說的
石勒是白手起家 作為一名統帥 他擁有完整的資歷
劉曜的地位在某種程度上算是皇族身分的空降
當他還在山裡隱居的時候石勒就已經在跟晉軍作戰了
加上他自己能力傑出 所以才能擊敗劉曜 成功統一華北
我認為這是一個先天後天的問題
縱然這個勢力先天條件不良 譬如說 勢力的位置
但如果將後天的努力做盡 仍是有成功的機會 像是 曹操的成功
同樣的 統帥也是一樣
劉曜不管是先天的資質還是後天的經驗可能都遜於石勒
這一切都突顯出石勒本身作為統帥的能力在扭轉局勢上是多麼重要
而統帥的能力本身又可以歸類在勢力的後天條件之中
我覺得在石勒的光芒下河北的地理優勢是沒有被特別強調的
當然有可能只是我不熟這部分罷了
: 曹操雖然以兗 豫 徐三州之地 奇蹟的在官渡之戰大敗袁紹
: 好像擁有河北不一定就能統一天下 但之後曹操取得冀州後 就感嘆冀州的戶口百萬
: 民庶殷實 而以鄴城為之後的大本營 並進而轉戰天下 把領土更加擴張
: 這不能不說是河北地理位置的優越性 才有這樣的結果
我原意是沒打算提到十六國或是袁曹之爭的
參考一下洛陽在董卓放火後在曹丕手中的復興
或是漢中在被劉備打下來後如何被建成北伐基地
我想說的是如果今天關中被蜀國拿下了
要把他建設成一個東征的基地是完全沒有問題的
也是對於有網友認為蜀國不可能成功所做的回應吧
可是後來變成在討論關中在東西對抗的位置中是否佔有優勢了
可能是我波文焦點模糊吧 當作是額外討論好了
--
http://0rz.net/360tt 好看的小說~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.162.210