※ 引述《[email protected] (戰役結束了....)》之銘言： : 　可是這樣的話..."堂堂五尺之軀"會不會太可憐了... : 　不少書籍真的是寫五尺之軀 寫六尺的亦有....(不一定是三國) 　《元史．忠義列傳四》「國事至此，吾知之久矣。愧不能立功補報，敢愛六尺 　軀苟活哉！」《明史．秦良玉傳》「以六尺軀鬚眉男子，忌一巾幗婦人，靜夜 　思之，亦當愧死」；《清史稿．藝術列傳四》「一身止兩拳，拳之大纔數寸， 　焉足衛五尺之軀，且以接四面乎﹖」「而五尺之身，自託蔭於數寸之桿，遮閉 　周匝，敵仗無從入犯矣」。元尺30.72公分，明尺31.1公分（六尺約當漢七尺 　七寸，太史慈、陳武的身長）；清尺32公分（五尺約當漢尺六尺七寸，如朱然 　「長不盈七尺」），而《藝術列傳》曹竹齋、潘佩言均是古稀老者甚已「授徒 　百數」，或者不是談正常身高。漢末三國時代朱然做為武人「長不盈七尺」值 　得特書一筆（曹丕〈與王朗書〉「生有七尺之形，死唯一棺之土」；《史記． 　世家》「田常乃選齊國中女子長七尺以上為後宮，後宮以百數」）；到了隋唐 　以後，「六尺四」已在190公分之譜。 -- 　　　站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認 　識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的 　提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大 　有問題，何況批判，更遑論評價了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-99-233.adsl.dynamic.seed.net.tw