※ 引述《gglong (豆油)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] : 作者: Nanan (安慶程二) 看板: CrossStrait : 標題: [原創〕為什么三國里的蜀國會失敗 : 時間: Tue Jun 21 13:48:51 2005 : 　　三國時期，劉備政治智慧天才，諸葛亮謀略天縱，關張武功天下無敵.但是蜀國不僅 : 沒能成功，更是三國里面最先被滅國的. : 　　現在人探討原因，最集中的觀點就是　孔明　沒有培養出足夠的人才.本人今天突然 : 想到，原來蜀國內部”統獨”之爭才是根本原因啊！！ : 　　以下為本人臆想. : 　　劉關張等做為外來政權，號稱”兵不血刃”地統治了富庶的”天府之國”，但是荊 : 州人到巴蜀，并不容忍于當地的豪強.于是當地的”大地主”們紛紛主張蜀國獨立，以保 : 有自己的千百年積累，避免戰爭.廢除”漢”的稱號，改名為”巴蜀國”，這些讓荊州來 這種說法是哪來的邏輯?? 荊州本來就是外來政權 原本就打定要進軍中原統一天下 益州是本土政權 就把他歸在獨立偏安的態度?? 有道理嗎?? 更何況 1600年前的獨立求的是什麼?? 是現在台灣的民主經濟自由嗎?? 還是有其他更好的意識形態?? 那時只有造反建國 可沒有獨立這個名詞 中國朝代凡幾 簡單說來都是換皇帝 今天丞相換了李嚴 皇帝換了鐘會 是不是就不用戰爭了?? : 的統派們极其不滿，但是又不能全部得罪他們，所以孔明們為了穩固政權，只好忍痛不 : 提拔他們當政.為了防止荊州人才過早衰落和死亡，為了防止”獨派”勢力抬頭，孔明也 孔明原本就打定北伐 換誰來當政都一樣 照你這麼說來 蜀國的人民與將領應該對孔明忿忿不平才是 可惜事實卻完全相反 : 只好”明知不可為而為之”，拼命北伐，希望能在他有生之年碰到好運气，一舉成功.可 北伐不一定更好 不北伐卻會拉大差距 : 惜的是，他失敗了，而新的統帥姜維在蜀國更是不得人心，又繼續北伐失敗.最后，落得 : 個人才調零，富國變成貧國，而魏國地廣人眾，經過几十年的休養生息，國力遠遠超過蜀 : 國，鄧艾鐘會大兵一到，蜀國即被一舉蕩平. 蜀國國力原本就是三國中最差的 連年征戰的三國時代各國人口都有減少 但蜀國人口減少率最低(還是有增加忘了) 魏一口氣灌掉兩國都不是問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.102.35