作者Legumer (粒谷米)
看板SAN
标题Re: [转录]"统独之争”论三国中蜀国的灭亡
时间Fri Jun 24 02:13:32 2005
※ 引述《gglong (豆油)》之铭言:
: ※ [本文转录自 CrossStrait 看板]
: 作者: Nanan (安庆程二) 看板: CrossStrait
: 标题: [原创〕为什么三国里的蜀国会失败
: 时间: Tue Jun 21 13:48:51 2005
: 三国时期,刘备政治智慧天才,诸葛亮谋略天纵,关张武功天下无敌.但是蜀国不仅
: 没能成功,更是三国里面最先被灭国的.
: 现在人探讨原因,最集中的观点就是 孔明 没有培养出足够的人才.本人今天突然
: 想到,原来蜀国内部”统独”之争才是根本原因啊!!
: 以下为本人臆想.
: 刘关张等做为外来政权,号称”兵不血刃”地统治了富庶的”天府之国”,但是荆
: 州人到巴蜀,并不容忍于当地的豪强.于是当地的”大地主”们纷纷主张蜀国独立,以保
: 有自己的千百年积累,避免战争.废除”汉”的称号,改名为”巴蜀国”,这些让荆州来
这种说法是哪来的逻辑??
荆州本来就是外来政权 原本就打定要进军中原统一天下
益州是本土政权 就把他归在独立偏安的态度?? 有道理吗??
更何况 1600年前的独立求的是什麽??
是现在台湾的民主经济自由吗?? 还是有其他更好的意识形态??
那时只有造反建国 可没有独立这个名词
中国朝代凡几 简单说来都是换皇帝
今天丞相换了李严 皇帝换了钟会 是不是就不用战争了??
: 的统派们极其不满,但是又不能全部得罪他们,所以孔明们为了稳固政权,只好忍痛不
: 提拔他们当政.为了防止荆州人才过早衰落和死亡,为了防止”独派”势力抬头,孔明也
孔明原本就打定北伐 换谁来当政都一样
照你这麽说来 蜀国的人民与将领应该对孔明忿忿不平才是
可惜事实却完全相反
: 只好”明知不可为而为之”,拼命北伐,希望能在他有生之年碰到好运气,一举成功.可
北伐不一定更好 不北伐却会拉大差距
: 惜的是,他失败了,而新的统帅姜维在蜀国更是不得人心,又继续北伐失败.最后,落得
: 个人才调零,富国变成贫国,而魏国地广人众,经过几十年的休养生息,国力远远超过蜀
: 国,邓艾钟会大兵一到,蜀国即被一举荡平.
蜀国国力原本就是三国中最差的
连年征战的三国时代各国人口都有减少 但蜀国人口减少率最低(还是有增加忘了)
魏一口气灌掉两国都不是问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.102.35