On 24 Apr 2005 05:38:53 +0800 (CST), [email protected] (姊夫) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言： ::>: 標 題: Re: [問題] 假如當時街亭是趙雲去守而不是馬謖守 ::>: 發信站: HGC Boardband (Sun Apr 24 05:58:04 2005) ::>: 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.moat.net!feeder.ecngs.de!ecngs! ::>: ::>: On 20 Apr 2005 04:54:44 +0800 (CST), [email protected] (武運昌隆ꄩ wrote: ::>: ::>: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言： ::>: ::>: On 15 Apr 2005 12:06:13 +0800 (CST), [email protected] (武運昌隆ꄩ wrote: ::>: ::>: 只是你不想去面對王平官位不高的現實。 ::>: ::>: 高低是相對的，黃忠當的裨將軍就是真的不低，因為當時只有 ::>: ::>: 關羽（盪寇）、張飛（討虜）和趙雲（偏）比他高，王平到第 ::>: ::>: 一次北伐時的裨將軍，前是可以有一大票雜號將軍。 ::>: ::> ::>: ::>王平可能只是沒戰功就沒升官，不能說相對官位不高。 ::>: ::>: 王平的前面已經排了一大票雜號將軍，怎能說高，官位高的話 ::>: ，怎會只有帶領了千人部隊。 ::>: ::>: ::>: ::>誠如閣下提及高低相對，從派去街亭的將軍來看，王平職位已是 ::>: ::>很高。 ::>: ::>: 沒有證據可以說明。 ::> ::>我想前面網友應該是指雖然王平官位不高 ::>(如暴民兄所提, 比他高階的將軍一堆) ::>但當時在馬謖身邊的將領官位中王平算高的了 我們不知道與馬謖同被處分的將領是什麼身份，但至少已經提及 的將軍等級將領有張休、李盛和黃襲三人，張休和李盛與馬謖一 樣是死罪，黃襲是被奪兵權，被奪兵權的將軍也不只是黃襲將軍 一人，文中是「奪將軍黃襲等兵」，也就是被奪兵權的將軍也不 少，以街亭的重要性來說，馬謖統兵兩三萬並不過分，當中具有 將軍職的將領應不少，王平只是裨將軍，加上所領只有千人應足 夠證明他在將軍中的身份不高。 ::>(最高嗎 ? 因為一些後期蜀漢有名將領都不在) ::>所以王平只領千人部隊的話 ::>那馬謖本軍能有多少部隊可供調度 ? -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin