On 10 Apr 2005 14:29:11 GMT, [email protected] (eenoda) wrote: ::>※ 引述《[email protected] (澪本命)》之銘言： ::>> ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之銘言： ::>> (前文恕刪) ::>> : ...... ::>> : 街亭是武侯出兵取雍涼的運糧要道 因此據城而守嚇阻即可 ::>> : 這點就算馬謖 打贏張 也可能會落罪 ::>> : 守山? ::>> : 就算你守住 ::>> : 萬一人家搶了城跟你玩守城不跟你打呢 ::>> : 糧道被守住 ::>> : 諸葛勢必回兵救助 這一回兵 時間上 趙雲領的 聲擊偏軍部隊就會跟史實一樣危險 ::>> : 破壞全盤計畫 ::>> : 就算救下來 ::>> : 曹魏後續部隊壓到 武侯就出兵無望了 ::>> : 根本不據城而守就是個錯誤 ::>> 誰跟你講街亭是蜀軍的運糧要道? ::>> 馬良傳: ::>> 建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延﹑吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒， ::>> 而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰于街亭，為郃所破，士卒離散．亮進無所據 ::>> 諸葛亮傳: ::>> ....亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭．..... ::>> 這幾段敘述不可能把街亭視為運糧要道 ::>> 在來 看暴民的網頁上的地圖就很清楚的知道街亭是前線要地 並非是啥運糧要道 ::>街亭這時是在前線沒錯 ::> ::>但是街亭守住的話 ::>趙雲偏軍騙走曹魏主力 ::>諸葛成功進軍取城取得據點後 ::> ::>街亭位置就是 漢中 隴右 之間的要衝 不是糧道是啥 ::>戰略位置十分重要 街亭的戰略位置十分重要，但不是漢中和隴右之間的要衝 ，是關中和隴右之間的要衝，因此與糧道無關，馬謖守南 山不是要放棄街亭，只是南山比街亭城好守，守住南山， 魏軍被困在山區，發揮不了兵力優勢，魏軍出不了山區也 難以到達街亭。 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin