On 10 Apr 2005 14:29:11 GMT, [email protected] (eenoda) wrote: ::>※ 引述《[email protected] (澪本命)》之铭言： ::>> ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： ::>> (前文恕删) ::>> : ...... ::>> : 街亭是武侯出兵取雍凉的运粮要道 因此据城而守吓阻即可 ::>> : 这点就算马谡 打赢张 也可能会落罪 ::>> : 守山? ::>> : 就算你守住 ::>> : 万一人家抢了城跟你玩守城不跟你打呢 ::>> : 粮道被守住 ::>> : 诸葛势必回兵救助 这一回兵 时间上 赵云领的 声击偏军部队就会跟史实一样危险 ::>> : 破坏全盘计画 ::>> : 就算救下来 ::>> : 曹魏後续部队压到 武侯就出兵无望了 ::>> : 根本不据城而守就是个错误 ::>> 谁跟你讲街亭是蜀军的运粮要道? ::>> 马良传: ::>> 建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延﹑吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋， ::>> 而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张合战于街亭，为合所破，士卒离散．亮进无所据 ::>> 诸葛亮传: ::>> ....亮使马谡督诸军在前，与合战于街亭．..... ::>> 这几段叙述不可能把街亭视为运粮要道 ::>> 在来 看暴民的网页上的地图就很清楚的知道街亭是前线要地 并非是啥运粮要道 ::>街亭这时是在前线没错 ::> ::>但是街亭守住的话 ::>赵云偏军骗走曹魏主力 ::>诸葛成功进军取城取得据点後 ::> ::>街亭位置就是 汉中 陇右 之间的要冲 不是粮道是啥 ::>战略位置十分重要 街亭的战略位置十分重要，但不是汉中和陇右之间的要冲 ，是关中和陇右之间的要冲，因此与粮道无关，马谡守南 山不是要放弃街亭，只是南山比街亭城好守，守住南山， 魏军被困在山区，发挥不了兵力优势，魏军出不了山区也 难以到达街亭。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin