※ 引述《[email protected] (第一把交椅)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之銘言： > > 這個嘛 這些結論可不是從赤壁戰後曹操的言論中推出的 > > 而是諸多論述中對於曹操與郭嘉之間的關係而得的 > > 你的立論不錯 > > 但是卻架構在錯誤的前提 > 那為什麼不是賈詡? > 再者, 你還沒有辦法回答我先前提出戲志才的假設 > 死人最偉大, 但是這樣就把死人神化就太過了 1.不是賈詡的原因很簡單 該人仕過多主到了曹營自己也知道這點 懂得明哲保身 出策謀劃 主子聽澤喜 不聽亦可 不過別誤會, 這個人非常懂得進退而且十分聰明 2.忘了你又有啥假設 願意討論的話就再提一次吧 > > 同樣的錯誤 > > 另外 > > 這邊說的言聽計從 也是個程度上的說法而已 > > 根本不可能有人可以完全照著別人說的做 > > 90% 80% 等的最高採用率而已 > 那麼從何可判斷若郭嘉仍在, 魏不會仍輸掉赤壁戰然後曹操在那邊說戲志才? 1.除了曹操沒人說過郭嘉在曹操不會輸掉赤壁戰役 至少我沒有 2.但是曹操當時 兵馬 人員優勢是不在話下 換個策略是有可能有不同結果的 3.事情不要都以二分法來看, 寫文章也用點腦子不要太衝動 -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 61-228-1-74.dynamic.hinet.net