※ 引述《[email protected] (第一把交椅)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之铭言： > > 这个嘛 这些结论可不是从赤壁战後曹操的言论中推出的 > > 而是诸多论述中对於曹操与郭嘉之间的关系而得的 > > 你的立论不错 > > 但是却架构在错误的前提 > 那为什麽不是贾诩? > 再者, 你还没有办法回答我先前提出戏志才的假设 > 死人最伟大, 但是这样就把死人神化就太过了 1.不是贾诩的原因很简单 该人仕过多主到了曹营自己也知道这点 懂得明哲保身 出策谋划 主子听泽喜 不听亦可 不过别误会, 这个人非常懂得进退而且十分聪明 2.忘了你又有啥假设 愿意讨论的话就再提一次吧 > > 同样的错误 > > 另外 > > 这边说的言听计从 也是个程度上的说法而已 > > 根本不可能有人可以完全照着别人说的做 > > 90% 80% 等的最高采用率而已 > 那麽从何可判断若郭嘉仍在, 魏不会仍输掉赤壁战然後曹操在那边说戏志才? 1.除了曹操没人说过郭嘉在曹操不会输掉赤壁战役 至少我没有 2.但是曹操当时 兵马 人员优势是不在话下 换个策略是有可能有不同结果的 3.事情不要都以二分法来看, 写文章也用点脑子不要太冲动 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 61-228-1-74.dynamic.hinet.net