※ 引述《[email protected] (lulu)》之銘言： : 　還有個傳說中量大象體重的曹沖 也是個早死的傢伙 　《三國志．魏書》注引《魏略》 　　　文帝常言「……若使倉舒在，我亦無天下。」 ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : 　周瑜是病死的沒錯 但是他的病因是在赤壁戰後攻打江陵時,因 : 　為久攻不下,故親臨前線以振士氣,結果為流箭所傷,深及肺部, 　望請教記錄肺部的出處；即非組織炎，亦不一定是傷及肺部，不然王嗣 　是否也肺部感染。除了依據陳先生的擬歷史文學，希望也能得到更嚴謹 　的史料。 : 　周瑜因此而染病且一直無法根治,故於兩年後病死. ※ 引述《[email protected] (結束了)》之銘言： : 　軍師在職責上是不需要領兵打戰的 軍師的職責是決定戰爭方針 上陣殺敵是將 : 　軍們的事 如果你要談誰才是最強的軍師 請從軍事決策上去評量 誰算無遺策 　如荀攸、賈詡、法正、郭嘉、劉曄等類型。 : 　誰就是最強的軍師 攻?????不屬於軍師的能力評量範圍 如果你真要這麼比 我 : 　倒覺得唐朝李靖才是最強的 出將入相 周瑜也不見得勝得了他 : 　這個理由蠻牽強的 蘇先生只讚周瑜就代表周瑜很棒???再說念奴嬌這首詞只是 : 　因為蘇先生剛好走到赤壁這個地方有感而發而已 赤壁之戰是周瑜一生的代表 : 　作 和赤壁有關的文章提到周瑜是很平常的事 如果換個場景 主角就換人做了 ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : 　因為赤壁之戰是周瑜打的,而他剛好遊經赤壁古戰場.如果到白馬延津,那就可能寫程 : 　昱;到合肥可能寫張遼,到烏桓可能寫郭嘉,到漢中可能寫法正,就這麼簡單而已.... 　川人蘇學士其實自然有各種感賦。 　　　衣中甲厚行何懼，塢裡金多退足憑；畢竟英雄誰得似﹖臍脂自照不須燈。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈郿塢〉，《東坡集》卷一 　　　公業平時勸用儒，諸公何事起相圖；只言天下無健者，豈信車中有布乎﹖ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈董卓〉，《東坡集》卷六 　　　　千古陵谷變，故宮安得存﹖徘徊問耆老，惟有永安門。 　　　　遊人雜楚蜀，車馬晚喧喧；不見重樓好，誰知昔日尊﹖ 　　　　吁嗟蜀先主，兵敗此亡魂；只應法正死，使公去遭燔！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈永安宮〉，《東坡續集》卷一 　　　　五行水本鹹，安擇江與井；如何不相入，此意誰復省﹖ 　　　　人心固難足，物理偶相逞；猶嫌取未多，井上無閒綆。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈諸葛鹽井〉，《東坡詩集》卷一 　　　　諸葛來西國，千年愛未衰；今朝游故里，蜀客不勝悲。 　　　　誰言襄陽野，生此萬乘師；山中有遺貌，矯矯龍之姿。 　　　　龍蟠山水秀，龍去淵潭移；空餘蜿蜒跡，使我寒涕垂。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈隆中〉，《東坡續集》卷一 　　　　南望斜谷口，三山如犬牙；西觀五丈原，鬱屈如長蛇。 　　　　有懷諸葛公，萬騎出漢巴；吏士寂如水，蕭蕭聞馬檛。 　　　　公才與曹丕，豈止十倍加；顧瞻三輔間，勢如風捲沙。 　　　　一朝長星墜，竟使蜀婦髽；山僧豈知此，一室老煙霞。 　　　　往事逐雲散，故山依渭斜；客來空弔右，清淚落悲笳。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈懷賢閣〉，《東坡詩集》卷四 　　　諸葛孔明不以文章自名，而開物成務之姿、綜練名實之意，自見於言語。 　　至《出師表》，簡而盡，直而不肆。大哉言乎！與《伊訓》、《說命》相表 　　裡，非秦、漢以來事君為悅者所能至也。 　　　　　　　　　　　　　──〈《出師表》與《伊訓》《說命》相表裡〉， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《東坡全集》卷三四 　　　西漢之士，多智謀，薄於名義；東京之士，尚風節，短於權略。兼之者， 　　三國名臣也。而孔明，巍然三代王者之佐，未易以世論。 　　　　　　　　　　　　　　　　──〈題三國名臣贊〉，《東坡續集》卷十 　真正捧紅周郎的，是只選錄了〈赤壁懷古〉的，《三國演義》的作者。 ※ 引述《[email protected] (結束了)》之銘言： : 　謝安在淝水之戰中基本上也是個運籌帷幄的謀將而已 上場打戰 : 　的不是他 你說他和周瑜類似 我怎麼看都覺得他跟諸葛亮比較像 　王丞相、謝太傅均是安邦定國、決勝千里，確不同於周郎之親冒矢石。 ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : 　蘇東坡只稱讚周瑜，周瑜就一定比較優秀嗎？早在蘇軾之前，不知道有多少稱讚 : 　諸葛亮的詩文了，另外周瑜他擺明了就是一個都督，他是個有實權，手上有統兵 : 　的將領，他與諸葛亮的定位，原本就不相同，本來也沒有特別比較的必要，只是 : 　後人(包含閣下)強要去比較而已，他自比管樂，我倒覺得管樂未必如他，單就治 : 　理國家而言，他讓整個益州的人民既敬畏他，又敬愛他，而且以身作則，管仲雖 : 　然也把齊國推上霸國，他的生活可是奢靡無度的。樂毅縱然用兵如神，他還是避 : 　不了讒言而外逃，相較之下，我並不認為諸葛亮遜於管樂， 　笑曰：「以吾觀之，不當比此二人，我欲另以二人比之。」…… : 　三國演義確實影響了非常多人的看法，其中影響最大的是販夫走卒， : 　沒讀書只聽說書的老百姓，還有一些把正史與小說混為一談的人， : 　一、周瑜是病死的，那他得的是什麼病？病因又是什麼？ : 　二、清朝到底實際上捧紅了哪些三國人物？三國演義是羅貫中寫的， : 　 但他並不是明末清初的人，何以在清朝才會產生影響？ : 　三、閣下如何證明三國歷史沒有周瑜就不能形成三國鼎立？ : 　四、閣下要如何證明周瑜是最強的軍師？ : 　五、諸葛亮如果是屬於蕭何一類的政治家，請問閣下對蕭何瞭解多少？ : 　六、如果諸葛亮不如管樂，那具體上是哪些地方不如呢？ 　好的發問體現好的見地；留待當事同好去發揮。 : 　在討論的園地中，爭執是必然會有的，如何保持一顆平靜的心， : 　以及理性的態度，和相互尊重的言辭，相信會討論的更開心。 -- 　　　　他儘管知道奧斯維辛和布痕瓦爾德屠殺了多少萬人，但是他還需 　　要能充分解釋（理解）何以法西斯對於異己的人們懷有那麼大的仇恨 　　（並且還能煽動了那麼多的德國人）。……當然，這並不意味著歷史 　　學家在思想或感情上一定要同意或同情古人的思想或感情，但是他必 　　須理解他們。 　　　　　　　　　　　　　　　　──何兆武《歷史和歷史學．自序》 -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 211-74-218-26.adsl.dynamic.seed.net.tw