※ 引述《[email protected] (lulu)》之铭言： : 　还有个传说中量大象体重的曹冲 也是个早死的家伙 　《三国志．魏书》注引《魏略》 　　　文帝常言「……若使仓舒在，我亦无天下。」 ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : 　周瑜是病死的没错 但是他的病因是在赤壁战後攻打江陵时,因 : 　为久攻不下,故亲临前线以振士气,结果为流箭所伤,深及肺部, 　望请教记录肺部的出处；即非组织炎，亦不一定是伤及肺部，不然王嗣 　是否也肺部感染。除了依据陈先生的拟历史文学，希望也能得到更严谨 　的史料。 : 　周瑜因此而染病且一直无法根治,故於两年後病死. ※ 引述《[email protected] (结束了)》之铭言： : 　军师在职责上是不需要领兵打战的 军师的职责是决定战争方针 上阵杀敌是将 : 　军们的事 如果你要谈谁才是最强的军师 请从军事决策上去评量 谁算无遗策 　如荀攸、贾诩、法正、郭嘉、刘晔等类型。 : 　谁就是最强的军师 攻?????不属於军师的能力评量范围 如果你真要这麽比 我 : 　倒觉得唐朝李靖才是最强的 出将入相 周瑜也不见得胜得了他 : 　这个理由蛮牵强的 苏先生只赞周瑜就代表周瑜很棒???再说念奴娇这首词只是 : 　因为苏先生刚好走到赤壁这个地方有感而发而已 赤壁之战是周瑜一生的代表 : 　作 和赤壁有关的文章提到周瑜是很平常的事 如果换个场景 主角就换人做了 ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : 　因为赤壁之战是周瑜打的,而他刚好游经赤壁古战场.如果到白马延津,那就可能写程 : 　昱;到合肥可能写张辽,到乌桓可能写郭嘉,到汉中可能写法正,就这麽简单而已.... 　川人苏学士其实自然有各种感赋。 　　　衣中甲厚行何惧，坞里金多退足凭；毕竟英雄谁得似﹖脐脂自照不须灯。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈郿坞〉，《东坡集》卷一 　　　公业平时劝用儒，诸公何事起相图；只言天下无健者，岂信车中有布乎﹖ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈董卓〉，《东坡集》卷六 　　　　千古陵谷变，故宫安得存﹖徘徊问耆老，惟有永安门。 　　　　游人杂楚蜀，车马晚喧喧；不见重楼好，谁知昔日尊﹖ 　　　　吁嗟蜀先主，兵败此亡魂；只应法正死，使公去遭燔！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈永安宫〉，《东坡续集》卷一 　　　　五行水本咸，安择江与井；如何不相入，此意谁复省﹖ 　　　　人心固难足，物理偶相逞；犹嫌取未多，井上无闲绠。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈诸葛盐井〉，《东坡诗集》卷一 　　　　诸葛来西国，千年爱未衰；今朝游故里，蜀客不胜悲。 　　　　谁言襄阳野，生此万乘师；山中有遗貌，矫矫龙之姿。 　　　　龙蟠山水秀，龙去渊潭移；空余蜿蜒迹，使我寒涕垂。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈隆中〉，《东坡续集》卷一 　　　　南望斜谷口，三山如犬牙；西观五丈原，郁屈如长蛇。 　　　　有怀诸葛公，万骑出汉巴；吏士寂如水，萧萧闻马檛。 　　　　公才与曹丕，岂止十倍加；顾瞻三辅间，势如风卷沙。 　　　　一朝长星坠，竟使蜀妇髽；山僧岂知此，一室老烟霞。 　　　　往事逐云散，故山依渭斜；客来空吊右，清泪落悲笳。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈怀贤阁〉，《东坡诗集》卷四 　　　诸葛孔明不以文章自名，而开物成务之姿、综练名实之意，自见於言语。 　　至《出师表》，简而尽，直而不肆。大哉言乎！与《伊训》、《说命》相表 　　里，非秦、汉以来事君为悦者所能至也。 　　　　　　　　　　　　　──〈《出师表》与《伊训》《说命》相表里〉， 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《东坡全集》卷三四 　　　西汉之士，多智谋，薄於名义；东京之士，尚风节，短於权略。兼之者， 　　三国名臣也。而孔明，巍然三代王者之佐，未易以世论。 　　　　　　　　　　　　　　　　──〈题三国名臣赞〉，《东坡续集》卷十 　真正捧红周郎的，是只选录了〈赤壁怀古〉的，《三国演义》的作者。 ※ 引述《[email protected] (结束了)》之铭言： : 　谢安在淝水之战中基本上也是个运筹帷幄的谋将而已 上场打战 : 　的不是他 你说他和周瑜类似 我怎麽看都觉得他跟诸葛亮比较像 　王丞相、谢太傅均是安邦定国、决胜千里，确不同於周郎之亲冒矢石。 ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : 　苏东坡只称赞周瑜，周瑜就一定比较优秀吗？早在苏轼之前，不知道有多少称赞 : 　诸葛亮的诗文了，另外周瑜他摆明了就是一个都督，他是个有实权，手上有统兵 : 　的将领，他与诸葛亮的定位，原本就不相同，本来也没有特别比较的必要，只是 : 　後人(包含阁下)强要去比较而已，他自比管乐，我倒觉得管乐未必如他，单就治 : 　理国家而言，他让整个益州的人民既敬畏他，又敬爱他，而且以身作则，管仲虽 : 　然也把齐国推上霸国，他的生活可是奢靡无度的。乐毅纵然用兵如神，他还是避 : 　不了谗言而外逃，相较之下，我并不认为诸葛亮逊於管乐， 　笑曰：「以吾观之，不当比此二人，我欲另以二人比之。」…… : 　三国演义确实影响了非常多人的看法，其中影响最大的是贩夫走卒， : 　没读书只听说书的老百姓，还有一些把正史与小说混为一谈的人， : 　一、周瑜是病死的，那他得的是什麽病？病因又是什麽？ : 　二、清朝到底实际上捧红了哪些三国人物？三国演义是罗贯中写的， : 　 但他并不是明末清初的人，何以在清朝才会产生影响？ : 　三、阁下如何证明三国历史没有周瑜就不能形成三国鼎立？ : 　四、阁下要如何证明周瑜是最强的军师？ : 　五、诸葛亮如果是属於萧何一类的政治家，请问阁下对萧何了解多少？ : 　六、如果诸葛亮不如管乐，那具体上是哪些地方不如呢？ 　好的发问体现好的见地；留待当事同好去发挥。 : 　在讨论的园地中，争执是必然会有的，如何保持一颗平静的心， : 　以及理性的态度，和相互尊重的言辞，相信会讨论的更开心。 -- 　　　　他尽管知道奥斯维辛和布痕瓦尔德屠杀了多少万人，但是他还需 　　要能充分解释（理解）何以法西斯对於异己的人们怀有那麽大的仇恨 　　（并且还能煽动了那麽多的德国人）。……当然，这并不意味着历史 　　学家在思想或感情上一定要同意或同情古人的思想或感情，但是他必 　　须理解他们。 　　　　　　　　　　　　　　　　──何兆武《历史和历史学．自序》 -- ※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 211-74-218-26.adsl.dynamic.seed.net.tw