※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (泝泠流)》之銘言： : > 白吃歐 : > 周瑜根本不是重箭死的 : > 是病死地 : > 而且周瑜才是最強的軍師 : > 可攻可守 : > 要不然蘇東坡幹麻只稱讚周瑜 而有念奴嬌這首詞呢 : > 周瑜=謝安=王導 之類的大人物 : > 在三國的歷史上如果沒有周瑜 三國根本不可能形成 : > 諸葛亮只是忠臣的代表人物 : > 因為清朝捧紅三國演義中的人物 : > 所以諸葛亮才會被捧為智慧代表人物 : > 事實上諸葛亮比較像蕭何一類的政治家 : > 但是他自比管仲樂毅 : > 有點言過其實 : 說真的，閣下的言論也是非常的片面， : 蘇東坡只稱讚周瑜，周瑜就一定比較優秀嗎？ : 早在蘇軾之前，不知道有多少稱讚諸葛亮的詩文了， : 另外周瑜他擺明了就是一個都督， : 他是個有實權，手上有統兵的將領， : 他與諸葛亮的定位，原本就不相同， : 本來也沒有特別比較的必要，只是後人(包含閣下)強要去比較而已， : 他自比管樂，我倒覺得管樂未必如他， : 單就治理國家而言，他讓整個益州的人民既敬畏他，又敬愛他， : 而且以身作則，管仲雖然也把齊國推上霸國， : 他的生活可是奢靡無度的。 : 樂毅縱然用兵如神，他還是避不了讒言而外逃， : 相較之下，我並不認為諸葛亮遜於管樂， : 三國演義確實影響了非常多人的看法， : 其中影響最大的是販夫走卒，沒讀書只聽說書的老百姓， : 還有一些把正史與小說混為一談的人， : 再一類就是如閣下，沒讀過史書，對小說內容也一知半解， : 平時道聽塗說，開口就要罵人“白吃”也癡都打錯的不學無術之徒， : 在閣下短短的數行發言，至少有許多點是必須請閣下說明的， : 一、周瑜是病死的，那他得的是什麼病？病因又是什麼？ 節錄自三國志周瑜傳 　瑜與程普又進南郡，與仁相對.....瑜親跨馬擽陳，會流矢中右脅，瘡甚，便還。后仁聞 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 瑜臥未起，勒兵就陳。瑜乃自興，案行軍營，激揚吏士，仁由是遂退。 　　權拜瑜偏將軍，領南郡太守。以下雋、漢昌、劉陽、州陵為奉邑，屯据江陵。劉備以 左將軍領荊州牧，治公安，備詣京見權，瑜上疏曰：“劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛 熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為筑宮室，多其美女玩好，以娛 其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾与攻戰，大事可定也。今猥割土地以資業之 ，聚此三人，俱在疆場，恐蛟龍得云雨，終非池中物也。”權以曹公在北方，當廣攬英雄 ，又恐備難卒制，故不納。是時劉璋為益州牧。外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權曰：“今曹 操新折衄，方憂在腹心，未能与將軍連兵相事也。乞与奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好与馬超結援。瑜還与將軍据 襄陽以蹙操，北方可圖也。”權許之。瑜還江陵為行裝，而道于馬丘病卒，時年三十六。 ^^^^^^^^^^^^^^ 是病死沒錯 : 二、清朝到底實際上捧紅了哪些三國人物？三國演義是羅貫中寫的， : 但他並不是明末清初的人，何以在清朝才會產生影響？ : 三、閣下如何證明三國歷史沒有周瑜就不能形成三國鼎立？ : 四、閣下要如何證明周瑜是最強的軍師？ : 五、諸葛亮如果是屬於蕭何一類的政治家，請問閣下對蕭何瞭解多少？ : 六、如果諸葛亮不如管樂，那具體上是哪些地方不如呢？ : 在討論的園地中，爭執是必然會有的， : 如何保持一顆平靜的心，以及理性的態度，和相互尊重的言辭， : 相信會討論的更開心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.204.39