※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (泝泠流)》之铭言： : > 白吃欧 : > 周瑜根本不是重箭死的 : > 是病死地 : > 而且周瑜才是最强的军师 : > 可攻可守 : > 要不然苏东坡干麻只称赞周瑜 而有念奴娇这首词呢 : > 周瑜=谢安=王导 之类的大人物 : > 在三国的历史上如果没有周瑜 三国根本不可能形成 : > 诸葛亮只是忠臣的代表人物 : > 因为清朝捧红三国演义中的人物 : > 所以诸葛亮才会被捧为智慧代表人物 : > 事实上诸葛亮比较像萧何一类的政治家 : > 但是他自比管仲乐毅 : > 有点言过其实 : 说真的，阁下的言论也是非常的片面， : 苏东坡只称赞周瑜，周瑜就一定比较优秀吗？ : 早在苏轼之前，不知道有多少称赞诸葛亮的诗文了， : 另外周瑜他摆明了就是一个都督， : 他是个有实权，手上有统兵的将领， : 他与诸葛亮的定位，原本就不相同， : 本来也没有特别比较的必要，只是後人(包含阁下)强要去比较而已， : 他自比管乐，我倒觉得管乐未必如他， : 单就治理国家而言，他让整个益州的人民既敬畏他，又敬爱他， : 而且以身作则，管仲虽然也把齐国推上霸国， : 他的生活可是奢靡无度的。 : 乐毅纵然用兵如神，他还是避不了谗言而外逃， : 相较之下，我并不认为诸葛亮逊於管乐， : 三国演义确实影响了非常多人的看法， : 其中影响最大的是贩夫走卒，没读书只听说书的老百姓， : 还有一些把正史与小说混为一谈的人， : 再一类就是如阁下，没读过史书，对小说内容也一知半解， : 平时道听涂说，开口就要骂人“白吃”也痴都打错的不学无术之徒， : 在阁下短短的数行发言，至少有许多点是必须请阁下说明的， : 一、周瑜是病死的，那他得的是什麽病？病因又是什麽？ 节录自三国志周瑜传 　瑜与程普又进南郡，与仁相对.....瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。 　　权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。刘备以 左将军领荆州牧，治公安，备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞 熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱 其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之 ，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”权以曹公在北方，当广揽英雄 ，又恐备难卒制，故不纳。是时刘璋为益州牧。外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权曰：“今曹 操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据 襄阳以蹙操，北方可图也。”权许之。瑜还江陵为行装，而道于马丘病卒，时年三十六。 ^^^^^^^^^^^^^^ 是病死没错 : 二、清朝到底实际上捧红了哪些三国人物？三国演义是罗贯中写的， : 但他并不是明末清初的人，何以在清朝才会产生影响？ : 三、阁下如何证明三国历史没有周瑜就不能形成三国鼎立？ : 四、阁下要如何证明周瑜是最强的军师？ : 五、诸葛亮如果是属於萧何一类的政治家，请问阁下对萧何了解多少？ : 六、如果诸葛亮不如管乐，那具体上是哪些地方不如呢？ : 在讨论的园地中，争执是必然会有的， : 如何保持一颗平静的心，以及理性的态度，和相互尊重的言辞， : 相信会讨论的更开心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.204.39