※ 引述《[email protected] (無名)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (品閑顧曲間)》之銘言： : : 在一個情況下，我是同意你的推論的： : : 假設劉備"絕對"不會背盟的情況下，這種多操之敵的策略， : : 效果是可以如你所推論的。 : : 不過，劉備真的是"絕對"不會被盟嗎？ : : 這點我就懷疑了。 : : 看看前有呂布、後有劉璋。 : : 可見，劉備不見得就不會出賣盟友。 : : 而假設劉備出賣孫權，且孫權沒對荊南地區設防， : : 結果會是怎樣呢？ : 可是這邊的歷史是孫權先出賣了劉備,且因為劉備方對荊南 : 設防不夠才讓孫權方偷襲成功 都已經在前面的文章中，寫了那麼多「假設」了， 上面那一段本來就不是在討論實際上的情形。 : : 那我們思考的模式可能很不一樣。 : : 那其實劉備也可以跟孫權一樣，玩一次多操之敵的把戲： : : 把關羽給獨立出去，這樣曹操的敵人是不是又多一個了呢？ : : 就「個數」上來看，毫無疑問是的。曹操的敵人的確是多了一個。 : : 可是，這樣算，有意義嗎？至少我是覺得沒有。 : : 因為，曹操的敵人數目雖然又「增加了一個」， : : 但是，對抗軍力真的增加了嗎？恐怕沒有。 : : 可是在曹操所調動親吳戰力下降的同時， : : 吳的資源也減少了。 : : 況且，吳還要分兵提防劉備呢。 : : 誰是第一目標，是可以換的。 : : 這只存在於魏國的主觀之中。 : : 假設哦，就算吳當真是第一目標好了， : : 魏還是拿不下吳； : : 可見魏的這個目標有實行上的困難。 : : 講白一點就是：魏以吳當地一目標，是一個不很聰明的決策。 : : 相對的，還是一樣假設魏以吳當第一目標， : : 可是魏到最後先打下的卻是原先不是第一目標的蜀， : : 可見蜀有多弱、多麼容易被拿下來。 : : 而依照我的想法是：弱國才是「最」需要同盟的一方。 : 再諸葛亮時期之前,一直讓魏方頭痛都是蜀國而不是吳國 : 吳國征魏很少取得重大的成果, : 反而常常被曹魏打的抱頭鼠竄, : 而且看最後的西晉伐吳的過程可以說順利無比, : 順著長江往下征伐是比反向伐蜀容易的多, 那你也可以看看，這是什麼時候的事？ 晉伐吳是在魏國已經滅亡許久之後哦。 : 所謂蜀道難上青天,看西晉伐蜀的陣仗跟討吳比較起來, : 再伐蜀這邊可以說花了教多的力氣 : 再說魏也不是沒有蜀國當作首要目標過, : 但是看看漢中之役,最後還不是無功而返. : 所以依照尊駕的想法:弱國才是[最]需要同盟的一方 : 這個一方未必是蜀國 -- 當然，雖然我喜歡莫札特，但並不認為他的每首小品都是佳作； 不！我知道，比如他每首奏鳴曲不全都是偉大作品，但我畢竟還 是喜歡他的每一首奏鳴曲，因為它們都是莫札特的作品！ Peter Ilyich Tchaikovsky --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15