※ 引述《[email protected] (无名)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (品闲顾曲间)》之铭言： : : 在一个情况下，我是同意你的推论的： : : 假设刘备"绝对"不会背盟的情况下，这种多操之敌的策略， : : 效果是可以如你所推论的。 : : 不过，刘备真的是"绝对"不会被盟吗？ : : 这点我就怀疑了。 : : 看看前有吕布、後有刘璋。 : : 可见，刘备不见得就不会出卖盟友。 : : 而假设刘备出卖孙权，且孙权没对荆南地区设防， : : 结果会是怎样呢？ : 可是这边的历史是孙权先出卖了刘备,且因为刘备方对荆南 : 设防不够才让孙权方偷袭成功 都已经在前面的文章中，写了那麽多「假设」了， 上面那一段本来就不是在讨论实际上的情形。 : : 那我们思考的模式可能很不一样。 : : 那其实刘备也可以跟孙权一样，玩一次多操之敌的把戏： : : 把关羽给独立出去，这样曹操的敌人是不是又多一个了呢？ : : 就「个数」上来看，毫无疑问是的。曹操的敌人的确是多了一个。 : : 可是，这样算，有意义吗？至少我是觉得没有。 : : 因为，曹操的敌人数目虽然又「增加了一个」， : : 但是，对抗军力真的增加了吗？恐怕没有。 : : 可是在曹操所调动亲吴战力下降的同时， : : 吴的资源也减少了。 : : 况且，吴还要分兵提防刘备呢。 : : 谁是第一目标，是可以换的。 : : 这只存在於魏国的主观之中。 : : 假设哦，就算吴当真是第一目标好了， : : 魏还是拿不下吴； : : 可见魏的这个目标有实行上的困难。 : : 讲白一点就是：魏以吴当地一目标，是一个不很聪明的决策。 : : 相对的，还是一样假设魏以吴当第一目标， : : 可是魏到最後先打下的却是原先不是第一目标的蜀， : : 可见蜀有多弱、多麽容易被拿下来。 : : 而依照我的想法是：弱国才是「最」需要同盟的一方。 : 再诸葛亮时期之前,一直让魏方头痛都是蜀国而不是吴国 : 吴国征魏很少取得重大的成果, : 反而常常被曹魏打的抱头鼠窜, : 而且看最後的西晋伐吴的过程可以说顺利无比, : 顺着长江往下征伐是比反向伐蜀容易的多, 那你也可以看看，这是什麽时候的事？ 晋伐吴是在魏国已经灭亡许久之後哦。 : 所谓蜀道难上青天,看西晋伐蜀的阵仗跟讨吴比较起来, : 再伐蜀这边可以说花了教多的力气 : 再说魏也不是没有蜀国当作首要目标过, : 但是看看汉中之役,最後还不是无功而返. : 所以依照尊驾的想法:弱国才是[最]需要同盟的一方 : 这个一方未必是蜀国 -- 当然，虽然我喜欢莫札特，但并不认为他的每首小品都是佳作； 不！我知道，比如他每首奏鸣曲不全都是伟大作品，但我毕竟还 是喜欢他的每一首奏鸣曲，因为它们都是莫札特的作品！ Peter Ilyich Tchaikovsky --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15