※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : > 柏楊版資治通鑑怎麼強姦歷史就不用多提 : 我正想買柏楊版資治通鑑呢，能否請教一下他強姦歷史的部份多嗎？ : 怎麼強姦，讀者可以在不對照原文的情況下發現而付之一笑嗎？ : 史觀與強姦歷史的差別在哪？ : 我委實不是這方面專家，只不過覺得可以當小說讀。 別被他人影響... 柏楊他的原罪...就是本身非學院派的... 甚至大學沒畢業...(當年大戰亂) 這種角色竟然還敢寫最具爭議的中國通史... 去搞什麼白話本的資治通鑑... 其實如果真有那一本史著能完全不"強姦"歷史... 為什麼全國市場上就別無分號算了~~~ 就算作者真的為己強姦歷史... 讀者也能自我判斷...這不是教育的目的嗎? 歷史...一家言也... 我讀了N家言... 便也融成我"這一家"言~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.64.231