※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : > 柏杨版资治通监怎麽强奸历史就不用多提 : 我正想买柏杨版资治通监呢，能否请教一下他强奸历史的部份多吗？ : 怎麽强奸，读者可以在不对照原文的情况下发现而付之一笑吗？ : 史观与强奸历史的差别在哪？ : 我委实不是这方面专家，只不过觉得可以当小说读。 别被他人影响... 柏杨他的原罪...就是本身非学院派的... 甚至大学没毕业...(当年大战乱) 这种角色竟然还敢写最具争议的中国通史... 去搞什麽白话本的资治通监... 其实如果真有那一本史着能完全不"强奸"历史... 为什麽全国市场上就别无分号算了~~~ 就算作者真的为己强奸历史... 读者也能自我判断...这不是教育的目的吗? 历史...一家言也... 我读了N家言... 便也融成我"这一家"言~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.64.231