SAN 板


LINE

看板 SAN  RSS
※ 引述《godivan (吾人要推廣長安~)》之銘言: : ※ 引述《Sunjoe33 (武運昌隆ꄩ》之銘言: : : 所以小弟從未斷言周瑜是廢柴。 : : 可否引出全文呢? : 自行去找 這…小弟就是以為沒有才引不出來啊= =" 就小弟自行去找又容易曲解或未達大大所言有矛盾之含義。 如果大大太忙而無時間去找資料那又另當別論,小弟當不再叨擾。 : : 但只是引出別段史料有周瑜其掌眾事的例子。質子之事當時關係重大,三國志 : : 中隻字未提難道沒有一些些可疑之處嗎? : : 程普傳中也有記「與張昭等共輔孫權」,可見當時輔孫權的不只張昭、周瑜二 : : 人。而又以張昭為首。 : 程普應只有負責軍事部份中 : 內政外交等他無法插手 : 所以他不可能會參予其中 可以引出程普內政外交無法插手之證據嗎?謝謝。 : : 不是說斷言虛構,只是說可信度不大,較無說服力。 : 不要用只有一個地方有其他地方沒有 就斷定其可信度不大,較無說服力 : 很多地方都是只有一個傳有但其他傳沒有 : (如操納濟之妻 這段話也僅止於張繡傳有 典韋傳,曹操傳裡面沒這段話) 但這三傳還是在同一本三國志裡吧… : : 三國志中有時別傳已有記之事件不會再重複記之,如黃蓋傳中「建策火攻,語在 : : 瑜傳。」。 : : 小弟也只是言其可信度不足,除非與其他史料出入過大才有可能是錯誤的ꄊ: 可信度不足如何界定?要多人地方都有記載才算,是嗎? : 你有沒有聽過"三人成虎"這個成語? 最好是正史有記之。如周瑜勸不質子一事通鑑有記,但明顯是援引自江表傳 。而質子此事在歷史中意義重大,陳壽在撰寫三國志時有參考王沈的魏書、 魚豢的魏略,韋昭的吳書等。而三國志在當世後世評價皆高(與陳壽同時的 夏侯湛寫作魏書,看到三國志,就認為沒有另寫新史的必要,而毀棄了自己 的著作;後世也將三國志和史記、漢書、後漢書並稱四史。)故如此重要史 書未記質子一事(當時江表傳也還沒出現,陳壽再懶也不會懶到預知江表傳 會記而不記之),小弟以為其可疑甚大。 小弟是很尊重寫史的史家的,所以就小弟相信應該不會出現三人成虎,道聽 塗說之處。 : : 通鑑記在建安十五年時借。但「分」確是在劉備得蜀之後吧? : 對 但是你之前說的那段話是什麼? : 好像是在講南郡在建安20年才是劉備的領地一樣 是「孫吳分荊州時,劉備已得益州…]。 好像,但小弟未有此意。 : : 從東吳第一次欲征蜀(建安十五年間、周瑜死前、南郡未借出前)到劉備 : : 入蜀(建安十六年間)小弟沒看到有東吳二次伐蜀記錄。有史料記載煩請 : : 引出。 : : 就小弟看來,孫權聽魯肅的話借出南郡,後來又要出兵蜀而跟劉備借道, : : 這不是有些矛盾? : 一點都不矛盾 : 由此可以知道當時的吳國策略是既要攻蜀 也要讓曹操的敵人變多(所以才有借南郡予蜀) 這點就小弟以常人觀點來看:吳要攻蜀為主要戰略,而為了達到主要戰略要讓 曹操敵人變多,結果借了南郡給劉備反而不能達成其主要戰略。 這…就小弟常人觀點看來,這不是捨本逐末嗎? : : 孫夫人回國小弟查是於劉備西上之時,有其他史料言為因劉備不借道而回 : : 煩請引出。以上,感恩。 : 第一次欲征蜀是在周瑜死亡之前(這不用我多說) : 第二次欲征蜀是在周瑜死後 : 獻帝春秋曰:孫權欲與備共取蜀,遣使報備曰:「 米 賊 張 魯 : 居 王 巴 ﹑ 漢 , 為 曹 操 耳 目 , 規 圖 益 州 . 劉 璋 不 武 , 不 能 自 守 . : 若 操 得 蜀 , 則 荊 州 危 矣 . 今 欲 先 攻 取 璋 , 進 討 張 魯 , 首 尾 相 : 連 , 一 統 吳 ﹑ 楚 , 雖 有 十 操 , 無 所 憂 也 . 」 備 欲 自 圖 蜀 , 拒 答 : 不 聽 , 曰 : 「 益 州 民 富 彊 , 土 地 險 阻 , 劉 璋 雖 弱 , 足 以 自 守 : . 張 魯 虛 偽 , 未 必 盡 忠 於 操 . 今 暴 師 於 蜀 ﹑ 漢 , 轉 運 於 萬 里 , : 欲 使 戰 克 攻 取 , 舉 不 失 利 , 此 吳 起 不 能 定 其 規 , 孫 武 不 能 善 : 其 事 也 . 曹 操 雖 有 無 君 之 心 , 而 有 奉 主 之 名 , 議 者 見 操 失 利 於 : 赤 壁 , 謂 其 力 屈 , 無 復 遠 志 也 . 今 操 三 分 天 下 已 有 其 二 , 將 : 欲 飲 馬 於 滄 海 , 觀 兵 於 吳 會 , 何 肯 守 此 坐 須 老 乎 ? 今 同 盟 無 故 : 自 相 攻 伐 , 借 樞 於 操 , 使 敵 承 其 隙 , 非 長 計 也 . 」 權 不 聽 , : 遣 孫 瑜 率 水 軍 住 夏 口 . 備 不 聽 軍 過 , 謂 瑜 曰 : 「 汝 欲 取 蜀 , 吾 : 當 被 髮 入 山 , 不 失 信 於 天 下 也 . 」 使 關 羽 屯 江 陵 , 張 飛 屯 秭 : 歸 , 諸 葛 亮 據 南 郡 , 備 自 住 孱 陵 . 權 知 備 意 , 因 召 瑜 還 . : 這段史料很明顯看出是在周瑜死後又在開始想要攻蜀 此段未言年代,相信是於「關羽屯江陵…諸葛亮據南郡。」看出是周瑜死後,南 郡已在劉備之手時。小弟比較感興趣的是這裡把南郡和江陵分開來講,希望引出 此段史料的大大能加以說明。 就這裡而言,劉備言有些類似魯肅傳中的:「備與璋託為宗室,冀憑英靈,以匡 漢朝。今璋得罪左右,備獨竦懼,非所敢聞,願加寬貸。若不獲請,備當放髮歸 於山林。」。 而此段史料出自先主傳注孫權第一次遭拒之後。根據以下事實小弟以為獻帝春秋 此處記載不可信。 第一:此處三國志無載,資治通鑑無載。可說在正史中並無記錄。 第二:就常理來看,除前所提孫權應不會把南郡先借劉備然後又要借道還遭拒, 又有在建安十五年到建安十六年中短短兩年中,孫權第一次已知劉備欲取蜀之意 ,應不可能又厚著臉皮去跟劉備借道共取蜀。兩不合常理處。 裴松之在注這段時也注在一次取蜀遭拒後,應該只是要說明劉備的決意或補充劉 備不協力東吳之理由。至於獻帝春秋中未能見其前文關係,又其間疑點矛盾重重 。故應不可信。 : 我之所以會說孫夫人是因為這件事情而回吳 : 因為在第二次攻蜀計畫中 劉備替劉璋求情 : 要孫權罷兵 後來獨自取蜀 孫權聽到後大怒 : 認為劉備根本就是在欺騙他 所以就把孫夫人帶回東吳 : (魯肅傳:偽報曰:「備與璋託為宗室,冀憑英靈,以匡漢朝.今璋得罪左右,備獨竦懼, : 非所敢聞,願加寬貸.若不獲請,備當放髮歸於山林.」後備西圖璋,留關羽守, : 權曰:「猾虜乃敢挾詐!」) 在本傳看來,僅是在說明孫劉關係的矛盾或是遠因,未見有可以直接支持就是此事 使孫權迎夫人回吳之處。 由於大大可能無暇與小弟討論,及小弟自己最近也較忙於其他事務,所以小弟將不 會再就此篇標題再作回應。詳因如下: 小弟本潛水之人,申請這個ptt帳號只是於週五上來看看獵人或火影版有沒有新 的漫畫出刊,又小弟高中班版在此。故申請此帳號已用來打屁哈啦、聯絡感情。平 常到三國版也只是看看而已。前日見有標題言「對周瑜智力一問」故轉錄己 先前看到不錯文章,以供版上諸位大大參考。但卻一直回文至今。 以小弟本意本是以一觀文者角度來看此篇文章,對於其可討論之處進行討論。但此 時心中又有不同想法,周瑜已是千年前人物,如今已安躺在千里之外的對岸。其戰 術戰略能力如何,有關重大嗎?小弟發表自己言論又有可能被說為是戰國時代興起 的舌辯之術,把白的說成黑的。不管怎麼援引正史,反正每個人心中都有一把尺, 公道自在人心嘛,事實就是事實,變無可變。老實說,證明其無勸質子一事不能增 我申請之Sunjoe33帳號一分,就算在增其一分,也不能增在山上男宿、電腦桌前的 我一分;證明其有勸質子一事也不能減我申請之Sunjoe33帳號一分……亦然。正所 謂「身後是非誰管得,滿村聽說蔡中郎。」擔當身前事,何計身後名;相信器度宏 大的周瑜也是如是想。 又如今po了那麼多文章,就算正了周瑜在歷史中本有之面貌,但兩三個月後呢? 會不會又出現諸如此類之文章呢?兩三年後呢?二三十年後呢?小弟實無如此大之 心力在網上po文章。所以,將不會再就此題目發表文章。 不過和眾版友討論真的是一件很有趣,且富學習意義之事。本來嘛「三人行,必有 我師。」,像小弟就學習到了:要看清楚別人轉錄的文章及其po的文章本文;不 要隨便說人有眼無珠、睜眼說瞎話;要反駁他人舉出史料時,最好自己也要舉出有 力史料。經過這次討論,小弟對劉備的評價也大為改觀,認為他可能是全三國最有 戰略眼光的戰略家,因為他用了諸葛亮的隆中對。和眾版友討論的機會可由欲明白 三國中有姿貌者(如袁紹:紹有姿貌威容),通音律(如蔡邕:蔡邕善音樂),取 漂亮老婆的(如張濟)者之本有面貌,相信諸多版友都樂意與之討論。^^" 其中尤以godivan大大與小弟討論最多。非常感謝大大讓小弟明白了:不要選擇性選 擇史料;要用心和版友討論文章;要以較嚴謹的態度參照歷史;不要以特例巴其他版 友舉的例子(有也要自己舉出更有力之例子);轉貼網路上史料時要去掉字和字之間 的空格;年代史料要查清楚;轉貼文時要注意是否有引出網址。真的非常感謝大大指 教。受大大推廣感召,小弟可能最近會前往長安遊玩,不過因個人因素可能還是會跟 女朋友去… 總之,非常感謝大大的回應,能申請到此帳號又能對此議題發表議論致使學習到如此 多事,真是小弟幸之至矣。阿彌陀佛!阿彌陀佛!謝天謝地!謝天謝地!感恩感恩! 還是希望大大將回覆一文順手轉至小弟信箱。以上。 -- 薄暮時分,源氏公子百無聊賴,眺望著遠方。夕顏嫌室內光線太暗,感到懼怕,就來到廊 上,卷起帶子,躺在公子身邊。兩人臉對臉,四目注視。夕陽將他們的臉照得紅亮亮的。 此時的夕顏,在這莫名的情景中,竟忘卻了一切憂思,表露出無限的柔情媚態。因周圍景 況令她膽怯,便終日依附公子,宛如小鳥依人,也實在是楚楚可憐。 ~源氏物語 第四回夕顏~ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.241







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP