※ 引述《chenlansue (章章)》之銘言： : ※ 引述《Sunjoe33 (武運昌隆ꄩ》之銘言： : : 無法成為佐證，那煩請大大提出些足以佐證的史料，謝謝。 : 佐證周瑜是廢渣的史料?? : 抱歉我也提不出來..... 不是佐證其為廢渣啊，這種史料小弟也舉不出來。 或可提出其難以成為佐證的問題，讓小弟也得以參予討論。^^" : : 嗯，其文章未必有深度。但其提供的角度有可觀之處。 : 或許是吧.... : 見仁見智..... : : 本文「孫策後來封了周瑜個“中護軍、江夏太守”。可是極具 : : 諷刺意義的是，周瑜這個江夏太守還真是名不正言不順到了極 : : 點了，等到他拿到江夏，都已經是十幾年後的事了（而且還不 : : 是他周瑜老哥自己憑本事拿下來的）。」 : : 未見有其意。 : 請問文中'諷刺意義'煩兄臺解讀..... : 還有那'名不正言不順到極點'是什麼意思?? : 兄臺若無法好好的解釋請勿怪在下用'有眼無珠'+'睜眼說瞎話' : 來解釋你的'未見有其意' 不用麻煩大大以'有眼無珠'+'睜眼說瞎話'來解釋我的話。 小弟先自認自己有眼無珠加睜眼說瞎話好了，這樣比較快。 其的具諷刺意義有說明是「孫策」對周瑜的冷嘲熱諷嗎？ 也許是「作者」以為具諷刺意義、以為名不正言不順而已，小弟真的 有眼無珠吧，壓根從文中找不到有說明這是孫策對周瑜的諷刺。請大 大再仔細看看。 : : 所以小弟曾說其是為翻案而翻案，他可能是把所有可批之處提了 : : 出來。所以也才有其討論空間。 : 只是許多你所謂的'可批之處' : 只是其他人眼裡大多是'雞蛋裡挑石頭'或是'無中生有'罷了 雞蛋挑骨頭或許是有，但無中生有有些太誇張了。小弟也沒有認同其 文中全部論點。以上。 -- 薄暮時分，源氏公子百無聊賴，眺望著遠方。夕顏嫌室內光線太暗，感到懼怕，就來到廊 上，卷起帶子，躺在公子身邊。兩人臉對臉，四目注視。夕陽將他們的臉照得紅亮亮的。 此時的夕顏，在這莫名的情景中，竟忘卻了一切憂思，表露出無限的柔情媚態。因周圍景 況令她膽怯，便終日依附公子，宛如小鳥依人，也實在是楚楚可憐。 ～源氏物語 第四回夕顏～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.195.241