※ 引述《[email protected] (你猜我為誰發痴)》之銘言： : 在下是三國新手。:) : 想請教一下， : 周瑜到底"智力"（智謀？）高在哪裡？ 智力的定義很模糊。 是奇謀？是決斷？還是洞察？ 以謀士定位周瑜不恰當，周瑜也缺乏大戰略家的格局 但是在臨陣決機上，周瑜卻具備大將之才 : 觀周瑜傳， : 他幫助孫策平定江東， : 並沒有留下什麼謀略。 : 赤壁之戰， : 他是個重要角色， : 他主戰， : 並統兵抗曹， : 但是火攻之計是黃蓋想的。 : 而後攻曹仁， : 用的是呂蒙的計謀。 即使周瑜本身缺乏構思奇謀的創意 判斷決機就足以使他成為可委以方面之任的大將 : 在一般的印象裡， : 還有三國遊戲的數值設定裡， : 周瑜的智力都是＞90的， 光憑遊戲的智力數值並不能真正反映歷史人物 數字很多方面不能盡述 : 但看三國志， : 除了覺得他長得帥有才藝人格好， : 似乎沒有顯示出什麼智略？ : 頂多看得出他統馭力不錯（吧）， : 有獨到眼光，（看其力主抗曹的言論） : 如此而已。 : 然而， : 看周瑜魯肅呂蒙傳後面"孫權與陸遜論周瑜、魯肅及（呂）蒙"之語， : 孫權非常推崇周瑜， : 認為他勝於肅蒙。 孫權的論點出自於孫權的主觀判斷 基本上魯肅、周瑜和呂蒙的長處在不同方面 魯肅的視野格局寬闊，周瑜決機明斷，呂蒙善於出奇 魯肅是大戰略家，周瑜是大將之才，呂蒙是出色的野戰戰略家 光憑遊戲的數值是說明不了這些差異的 : 在下甚感疑惑， : 從史料上看來， : 周瑜似乎沒什麼用策出謀的紀錄， : 可是為何很多人都以"軍師"目之？ : 周郎似乎沒"一般認為"的那麼厲害啊。:P 軍師的概念可能源自於演義 很多人喜歡說演義貶低周瑜 其實演義是以正襯的方式，略為改變周瑜的屬性 故意誇張周瑜的奇謀，以襯托諸葛亮之能 -- 阮籍登廣武，觀楚漢戰處，嘆曰：「時無英雄，使豎子成名！」 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 210.68.247.19