※ 引述《[email protected] (你猜我为谁发痴)》之铭言： : 在下是三国新手。:) : 想请教一下， : 周瑜到底"智力"（智谋？）高在哪里？ 智力的定义很模糊。 是奇谋？是决断？还是洞察？ 以谋士定位周瑜不恰当，周瑜也缺乏大战略家的格局 但是在临阵决机上，周瑜却具备大将之才 : 观周瑜传， : 他帮助孙策平定江东， : 并没有留下什麽谋略。 : 赤壁之战， : 他是个重要角色， : 他主战， : 并统兵抗曹， : 但是火攻之计是黄盖想的。 : 而後攻曹仁， : 用的是吕蒙的计谋。 即使周瑜本身缺乏构思奇谋的创意 判断决机就足以使他成为可委以方面之任的大将 : 在一般的印象里， : 还有三国游戏的数值设定里， : 周瑜的智力都是＞90的， 光凭游戏的智力数值并不能真正反映历史人物 数字很多方面不能尽述 : 但看三国志， : 除了觉得他长得帅有才艺人格好， : 似乎没有显示出什麽智略？ : 顶多看得出他统驭力不错（吧）， : 有独到眼光，（看其力主抗曹的言论） : 如此而已。 : 然而， : 看周瑜鲁肃吕蒙传後面"孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及（吕）蒙"之语， : 孙权非常推崇周瑜， : 认为他胜於肃蒙。 孙权的论点出自於孙权的主观判断 基本上鲁肃、周瑜和吕蒙的长处在不同方面 鲁肃的视野格局宽阔，周瑜决机明断，吕蒙善於出奇 鲁肃是大战略家，周瑜是大将之才，吕蒙是出色的野战战略家 光凭游戏的数值是说明不了这些差异的 : 在下甚感疑惑， : 从史料上看来， : 周瑜似乎没什麽用策出谋的纪录， : 可是为何很多人都以"军师"目之？ : 周郎似乎没"一般认为"的那麽厉害啊。:P 军师的概念可能源自於演义 很多人喜欢说演义贬低周瑜 其实演义是以正衬的方式，略为改变周瑜的属性 故意夸张周瑜的奇谋，以衬托诸葛亮之能 -- 阮籍登广武，观楚汉战处，叹曰：「时无英雄，使竖子成名！」 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 210.68.247.19