看板SAN
標 題Re: 三國演義VS三國志
發信站KKCITY (Wed Apr 7 06:15:24 2004)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.c
※ 引述《mtmkid (冰塊)》之銘言:
> 初研究三國演義不久,乎有一個想法.
> 不知大家會不會認為三國演義單指文學價值和人生哲學..等
> 已超過正史三國志呢...
> 意思就是說各位會不會認為若不論正史為前提
> 三國演義某方面都超過三國志..
> 請賜教!!謝謝
這是一定的吧!
歷史要彰顯的是"事實"
事情如何就是如何
(雖然,部分歷史也不見得是真實,但是可信度依然高)
"善惡"或是"功過"這類的問題
歷史也只是加以說明
但是那並非歷史原本就該說明的東西
三國演義是小說,
小說厲害之處就是不需要依照事實,
他只需要將其所想要發揚的精神加以渲染,
想要表達的情緒加以誇張,
使讀者產生共鳴,
這是小說所要達到的目的.
就目的言,
三國志和三國演義都達到其目的了,
而如果說三國志在文學價值和人生哲學上輸給了三國演義,
個人認為也無不可,
只是我認為那並非三國志存在的價值.
如果三國志在這兩項上贏過了三國演義,
絕對足以加分,
但是輸了,
也不損其為正史的存在意義和價值.
--
你不化粧比化粧美,做鬼比做人好;
我做人氣得你發昏,做鬼嚇跑你的魂!
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢
◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:140.136.207.106
》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤