看板SAN
标 题Re: 三国演义VS三国志
发信站KKCITY (Wed Apr 7 06:15:24 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.c
※ 引述《mtmkid (冰块)》之铭言:
> 初研究三国演义不久,乎有一个想法.
> 不知大家会不会认为三国演义单指文学价值和人生哲学..等
> 已超过正史三国志呢...
> 意思就是说各位会不会认为若不论正史为前提
> 三国演义某方面都超过三国志..
> 请赐教!!谢谢
这是一定的吧!
历史要彰显的是"事实"
事情如何就是如何
(虽然,部分历史也不见得是真实,但是可信度依然高)
"善恶"或是"功过"这类的问题
历史也只是加以说明
但是那并非历史原本就该说明的东西
三国演义是小说,
小说厉害之处就是不需要依照事实,
他只需要将其所想要发扬的精神加以渲染,
想要表达的情绪加以夸张,
使读者产生共鸣,
这是小说所要达到的目的.
就目的言,
三国志和三国演义都达到其目的了,
而如果说三国志在文学价值和人生哲学上输给了三国演义,
个人认为也无不可,
只是我认为那并非三国志存在的价值.
如果三国志在这两项上赢过了三国演义,
绝对足以加分,
但是输了,
也不损其为正史的存在意义和价值.
--
你不化粧比化粧美,做鬼比做人好;
我做人气得你发昏,做鬼吓跑你的魂!
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢
◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:140.136.207.106
》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤