弓弩單位概說 　計算弓弩強度所使用的單位，就是用「石」、「斤」、「鈞」及「斗」 等重量單位。 　定義上所指的是引滿張弦所需的重量，如一石弩相當於提起一石之物所 需的力量。這在《墨經》即指出：「力，刑之所以奮也。法，所若而然也 。」意思為「力是物體形態的改變的原因，此項原則也因而造成改變物體 運動。」在原文註釋更進一步詳析，物體的重量也是力的一種表現。因此 弓弩的拉力多用重量來表示，像「斤」、「石」原本即是重量單位。 　而且由弦曲程度也可測出對應的拉力大小，《考工記》即有大力開弓而 彎曲變大，小力拉弓則稍有影響的記載，相當於後世虎克定律的雛型。「 拉得動」與「開滿弓」的程度，應該是因由施力大小不一樣。 　《射經》亦有以以九斤四兩為一個力，十個力則合為一石。《宋史．選 舉志》：「元豐元年，立大小使臣試弓馬藝業出官法：第一等，步射一石 ，矢十發三中，馬射七斗．．．；第二等，步射八斗，矢十發二中，馬射 六斗．．．；第三等，步射六斗，矢十發一中，馬射五斗．．．。」即是 把射箭分為步射一石、八斗、六斗；馬射七斗、六斗、五斗等各分三等層 級。 　另依同書：「（建炎）十六年，始建武學。兵部上武士弓馬及選試去留 格，凡初補入學，步射弓一石，若公、私試步騎射不中，即不許試程文， 其射格自一石五斗以下至九斗，凡五等。」弓種分等與前類似。 　至於單位變異，各朝互有差異，如《夢溪筆談》：「凡石者，以九十二 斤半為法，乃漢秤三百四十一斤也。今之武卒蹶弩，有及九石者，計其力 乃古之二十五石，比魏之武卒，人當二人有餘。」還有現在一斤十兩，但 古制卻為一斤十六兩，因此會有「半斤八兩」的成語，而非「半斤五兩」 之誤稱。至於一公斤與一市斤之間的換算，則又是另外的互換，大多以三 公斤等於五斤計算。 　漢斤約為一斤等於二百五十公克（按歷史博物館所藏漢物反推），因此 陳志所云典韋所提雙戟八十斤，換算成現今單位，不過為二十公斤。 　單位應依朝代不同而有不同換算，否則鬧出秦時明月漢時關的時間錯置 ，就會有大力士或綠巨人的出現。 ※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之銘言： >會不會把公斤與石混為一談，一百石應該並非人所能拉動的。 >以弩來說，漢代邊防軍用的有一石到十石，當代學者譚良嘯從 >出土的蜀漢十石弩計算其拉力有二百六十餘公斤，屬于強弩的 >類型，已經不是用手可以拉動，更有日本學者的兵器書指十石 >弩的拉力有六百公斤，不過從這作者所說的步兵用弩一般有拉 >力三百公斤，騎兵用的是一百五十公斤來看，可能是換算或翻 >譯出了差錯才會這樣高，可能日本作者說的是斤而非公斤。 ※ 引述《[email protected] (跟Sakaki一樣常被貓啃)》之銘言： >也有可能不是指「拉力」（想想看古人又要如何測量弓的「拉力」？ >光是這點，就令人懷疑了。），而是別的數據（也可能不是今天我們 >對於弓的性能諸元數據）。 ※ 引述《[email protected] (戰術流星)》之銘言： >應該是最大能承受的張力(拉力)吧 >至少是代表弓的強度的一項單位 >測量方法有很多啊 >多少多少石不見得是代表弓真真正正就是拉力多少石 >搞不好是一個可以舉起多少石的大力士 >去拉某一個弓，就說我覺得這弓有多硬 >要不然用滑輪或是槓桿之類的工具也都能測吧 -- 　 旭日盈窗　格格孔明諸個亮 幽香滿院　鬱鬱畹華梅蘭芳 　 -- 好康訊息! Openfind 提供免費撥接電話：40508888 帳號：openfind 密碼：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※來源:61.220.*