看板SAN
标 题弓弩单位概说
发信站OpenFind 网路论坛 (Fri Jun 6 14:39:05 2003)
转信站Ptt!news.ntu!spring!news.nctu!netnews.eranet.net!news.ttn.net!netnews.
弓弩单位概说
计算弓弩强度所使用的单位,就是用「石」、「斤」、「钧」及「斗」
等重量单位。
定义上所指的是引满张弦所需的重量,如一石弩相当於提起一石之物所
需的力量。这在《墨经》即指出:「力,刑之所以奋也。法,所若而然也
。」意思为「力是物体形态的改变的原因,此项原则也因而造成改变物体
运动。」在原文注释更进一步详析,物体的重量也是力的一种表现。因此
弓弩的拉力多用重量来表示,像「斤」、「石」原本即是重量单位。
而且由弦曲程度也可测出对应的拉力大小,《考工记》即有大力开弓而
弯曲变大,小力拉弓则稍有影响的记载,相当於後世虎克定律的雏型。「
拉得动」与「开满弓」的程度,应该是因由施力大小不一样。
《射经》亦有以以九斤四两为一个力,十个力则合为一石。《宋史.选
举志》:「元丰元年,立大小使臣试弓马艺业出官法:第一等,步射一石
,矢十发三中,马射七斗...;第二等,步射八斗,矢十发二中,马射
六斗...;第三等,步射六斗,矢十发一中,马射五斗...。」即是
把射箭分为步射一石、八斗、六斗;马射七斗、六斗、五斗等各分三等层
级。
另依同书:「(建炎)十六年,始建武学。兵部上武士弓马及选试去留
格,凡初补入学,步射弓一石,若公、私试步骑射不中,即不许试程文,
其射格自一石五斗以下至九斗,凡五等。」弓种分等与前类似。
至於单位变异,各朝互有差异,如《梦溪笔谈》:「凡石者,以九十二
斤半为法,乃汉秤三百四十一斤也。今之武卒蹶弩,有及九石者,计其力
乃古之二十五石,比魏之武卒,人当二人有余。」还有现在一斤十两,但
古制却为一斤十六两,因此会有「半斤八两」的成语,而非「半斤五两」
之误称。至於一公斤与一市斤之间的换算,则又是另外的互换,大多以三
公斤等於五斤计算。
汉斤约为一斤等於二百五十公克(按历史博物馆所藏汉物反推),因此
陈志所云典韦所提双戟八十斤,换算成现今单位,不过为二十公斤。
单位应依朝代不同而有不同换算,否则闹出秦时明月汉时关的时间错置
,就会有大力士或绿巨人的出现。
※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之铭言:
>会不会把公斤与石混为一谈,一百石应该并非人所能拉动的。
>以弩来说,汉代边防军用的有一石到十石,当代学者谭良啸从
>出土的蜀汉十石弩计算其拉力有二百六十余公斤,属于强弩的
>类型,已经不是用手可以拉动,更有日本学者的兵器书指十石
>弩的拉力有六百公斤,不过从这作者所说的步兵用弩一般有拉
>力三百公斤,骑兵用的是一百五十公斤来看,可能是换算或翻
>译出了差错才会这样高,可能日本作者说的是斤而非公斤。
※ 引述《[email protected] (跟Sakaki一样常被猫啃)》之铭言:
>也有可能不是指「拉力」(想想看古人又要如何测量弓的「拉力」?
>光是这点,就令人怀疑了。),而是别的数据(也可能不是今天我们
>对於弓的性能诸元数据)。
※ 引述《[email protected] (战术流星)》之铭言:
>应该是最大能承受的张力(拉力)吧
>至少是代表弓的强度的一项单位
>测量方法有很多啊
>多少多少石不见得是代表弓真真正正就是拉力多少石
>搞不好是一个可以举起多少石的大力士
>去拉某一个弓,就说我觉得这弓有多硬
>要不然用滑轮或是杠杆之类的工具也都能测吧
--
旭日盈窗 格格孔明诸个亮
幽香满院 郁郁畹华梅兰芳
--
好康讯息!
Openfind 提供免费拨接电话:40508888
帐号:openfind 密码:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※来源:61.220.*