長安城若無蜀軍來襲就會城門大開完全無備嗎？史書屢屢出現的盜匪賊 寇等，常有殺人放火、打家劫舍之行為，一千人上下的地方盜賊並非少見 ，那麼可以推定不論平時戰時的長安也是無備嗎？而且守城並不難，城門 一關，再派人監視警戒，一但發現盜匪或敵軍，立刻提昇戰備召集守城即 可。除非長安城的城門從來不關，也無制高點哨或是所有人都睡死了，才 有可能無備。不然，只要能拒魏延奇軍不得進城，長安城就是有備。 　另外魏延沒有提到攻城的事，因為三國時代的攻城是很辛苦的事，即使 十倍的軍力，都不見得能在短期間攻下城池。除非是是當對方是白痴，可 以大軍順利地直趨城內。所以一但形成攻城戰，就不是奇襲，而是長安有 備。 　所有的奇襲都需要冒險，但是一定要有合理的理由配合。韓信暗渡陳倉 是因項羽在東方有事，因此在關中所遭遇的楚軍少；鄧艾偷襲也因有鍾會 在劍閣吸引蜀軍主力，所以遭遇的蜀軍不多，都相當合理。而子午谷奇謀 的假設建立在「主帥會被嚇跑」或是「長安無備」基礎，決策過程會不會 稍嫌草率？ 　長安是歷史名城，守備不足的話，早就被攻破而無法立足。正因為易守 難攻，所以歷朝的首都，在考量軍事防守時，多會選擇長安。長安不是隨 便的雞鳴狗盜之徒就可以攻打的下，正規軍要攻城，恐怕都難以勝任，想 利用奇襲得逞，更是不容易。 　董卓昔日行軍進入洛陽，為了虛張聲勢，晚上偷偷分批派士兵出城，白 天再正大光明的進城，讓洛陽居民誤以為董卓的援軍不斷而來，高估了董 卓的實力。也就是說單單任何人的一支部隊，在大城的面前，是很難造成 勢力太大，而會被嚇跑的程度。長安的規模並不小，想要令居民感到威脅 ，起碼也要達到包圍的局勢，魏延才五千兵，想要包圍長安城一圈，恐怕 都有問題。就算是利用晚上，讓長安居民摸不清虛實，起碼長安的東西南 北四周圍都要有人吶喊鑼聲才行，那一邊的聲音太小，都唬不了人。 　而且長安名城，歷年來早就經歷不少戰亂，軍民多少都有經歷過戰爭， 又豈是隨便被嚇跑？三國時代的攻守圍城戰，即使敵人十倍而來，都能撐 得住一時，少則十餘天，多則數月至一年以上。上庸城面臨司馬懿奇襲， 仍然能守住十六天，孟達還是被內奸出賣，否則還有可能繼續守下去。那 麼長安城面臨敵人來襲，完全沒有抵抗嗎？長安城只要能撐住，魏延還能 嚇跑任何人嗎？ 　歷史上長安城並沒有因守將被嚇跑而發生失守，三國以前沒有，三國以 後也沒有。 -- 　 旭日盈窗　格格孔明諸個亮 幽香滿院　鬱鬱畹華梅蘭芳 　 -- 好康訊息! Openfind 提供免費撥接電話：40508888 帳號：openfind 密碼：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※來源:61.220.*