长安城若无蜀军来袭就会城门大开完全无备吗？史书屡屡出现的盗匪贼 寇等，常有杀人放火、打家劫舍之行为，一千人上下的地方盗贼并非少见 ，那麽可以推定不论平时战时的长安也是无备吗？而且守城并不难，城门 一关，再派人监视警戒，一但发现盗匪或敌军，立刻提昇战备召集守城即 可。除非长安城的城门从来不关，也无制高点哨或是所有人都睡死了，才 有可能无备。不然，只要能拒魏延奇军不得进城，长安城就是有备。 　另外魏延没有提到攻城的事，因为三国时代的攻城是很辛苦的事，即使 十倍的军力，都不见得能在短期间攻下城池。除非是是当对方是白痴，可 以大军顺利地直趋城内。所以一但形成攻城战，就不是奇袭，而是长安有 备。 　所有的奇袭都需要冒险，但是一定要有合理的理由配合。韩信暗渡陈仓 是因项羽在东方有事，因此在关中所遭遇的楚军少；邓艾偷袭也因有锺会 在剑阁吸引蜀军主力，所以遭遇的蜀军不多，都相当合理。而子午谷奇谋 的假设建立在「主帅会被吓跑」或是「长安无备」基础，决策过程会不会 稍嫌草率？ 　长安是历史名城，守备不足的话，早就被攻破而无法立足。正因为易守 难攻，所以历朝的首都，在考量军事防守时，多会选择长安。长安不是随 便的鸡鸣狗盗之徒就可以攻打的下，正规军要攻城，恐怕都难以胜任，想 利用奇袭得逞，更是不容易。 　董卓昔日行军进入洛阳，为了虚张声势，晚上偷偷分批派士兵出城，白 天再正大光明的进城，让洛阳居民误以为董卓的援军不断而来，高估了董 卓的实力。也就是说单单任何人的一支部队，在大城的面前，是很难造成 势力太大，而会被吓跑的程度。长安的规模并不小，想要令居民感到威胁 ，起码也要达到包围的局势，魏延才五千兵，想要包围长安城一圈，恐怕 都有问题。就算是利用晚上，让长安居民摸不清虚实，起码长安的东西南 北四周围都要有人呐喊锣声才行，那一边的声音太小，都唬不了人。 　而且长安名城，历年来早就经历不少战乱，军民多少都有经历过战争， 又岂是随便被吓跑？三国时代的攻守围城战，即使敌人十倍而来，都能撑 得住一时，少则十余天，多则数月至一年以上。上庸城面临司马懿奇袭， 仍然能守住十六天，孟达还是被内奸出卖，否则还有可能继续守下去。那 麽长安城面临敌人来袭，完全没有抵抗吗？长安城只要能撑住，魏延还能 吓跑任何人吗？ 　历史上长安城并没有因守将被吓跑而发生失守，三国以前没有，三国以 後也没有。 -- 　 旭日盈窗　格格孔明诸个亮 幽香满院　郁郁畹华梅兰芳 　 -- 好康讯息! Openfind 提供免费拨接电话：40508888 帐号：openfind 密码：openfind -- http://bbs.openfind.com.tw ※来源:61.220.*