看板SAN
標 題Re: [閒聊] 有關張飛..
發信站台大電機 Maxwell BBS (Sat Aug 10 11:11:48 2002)
轉信站Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] (誅頭)》之銘言:
: 好像說法多種,還有說趙與諸葛先是一路到何處又分趙雲
: 去犍為的說法,加起來是三路,華陽國志卷五則是每人各
: 自拿下城池,趙雲自江州分定江陽、犍為。飛攻巴西。亮
: 定德陽,恕我愚昧,請教狼刃兄若由此述該怎生分配?
小弟不一定正確,供誅頭兄等同好們參考。先看趙雲,走外水(岷江)
經江陽到更上游的犍為,這路沒有問題。又在《華陽國志》句讀可以是
「趙雲自江州分,定江陽、犍為」,與《三國志》合。
張飛。《三國志》全無他此時經巴西的證據,只有《資治通鑑》「飛定
巴西、德陽」《華陽國志》「飛攻巴西,亮定德陽」,張飛親至巴西之
說存疑。《法正傳》「張益德數萬之眾」的總稱,則成立《資治通鑑》
的筆法。有經西漢水(嘉陵江)上閬中這路是存疑的,三軍大學《中國
歷代戰爭史》即不採。
諸葛亮。《張裔傳》「拒張飛於德陽陌下,軍敗還成都」《華陽國志》
「亮定德陽……張裔距亮。敗於柏下,裔退還」。張飛軍與諸葛亮沒有
分兵,則兩書並不牴觸,後者與《資治通鑑》也同時成立,李則芬《中
外戰爭全史》採此說。這路走內水(涪水)。
「三」道並侵說出自《法正傳》,有第三路的話自是該傳的資中路,經
今沱江。《中國歷代戰爭史》採此說。
整個看就是張飛軍在江州(重慶)擒嚴顏,在此分兵趙雲走外水;張飛
諸葛亮走內水經墊江(合川)北上,在德陽與張裔交戰;趙雲上江陽,
(據法正稱分兵沿今沱江平資中;據《華陽國志》他繼續北上犍為,則
張飛、諸葛亮、趙雲俱不在資中一路,另任裨將)各路皆統屬張益德,
則《資治通鑑》成立。
另一想法較脫離傳統,即趙雲是走資中的,仍分兵沿外水往犍為;總之
合於《華陽國志》「趙雲自江州分定江陽、犍為」說法,入川主力仍在
德陽破成都來的張裔軍。
結論三道並侵如果屬實,張飛破張裔於德陽後分兵平巴西,自己繼續往
成都,另有資中一路往成都計三路,《中國歷代戰爭史》持此說;法正
是吹牛的話,則有內水、外水共兩路,《中外戰爭全史》持此說。總之
張飛未必親至巴西。
: 即使是禮敬士大夫,不一定自己能夠融入其中,名士劉巴不
: 與言,就生氣了,不能算他是有文化素養。所有要當君主的
: 都需要禮敬士大夫,也許張飛懂得這點,也在做努力,但是
: 像他,或是劉備,孫堅父子這些人顯然還不算士人之儔。
如果硬說,仍有文化素養,因「文人相輕」。:p 「士人」的定義又是
什麼,若是指以將書讀好為職志的人,劉備、孫堅父子這些領導者或者
張飛等不一定需要後人加諸這個頭銜。
: 王平就是個深刻的例子。
再反思的話,他仍可找人讀來聽,受超擢十六年才有興勢之役,呂蒙襲
荊州十六年以前,孫權才二十出頭。聽書十六年也不少,除了《史記》
《漢書》,當代書籍光是孫權劉備共同重視的即有一部為《六韜》。
--
公子敬愛客,終席不知疲。清夜遊西園,飛蓋相追隨。
明月澄清景,列宿正參差。秋蘭被長阪,朱華冒綠池。
潛魚躍清波,好鳥鳴高枝。神飆接丹轂,輕輦隨風移。
飄颻放志意,千秋長若斯。
──曹植〈公讌〉;南宮搏《洛神》
(臺北時報,1975),p.105。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: sw59-235-111.adsl.seed.net.tw