作者moonlike (銀波鏡含)
看板SAN
標題Re: 請問一下...
時間Sat Jun 15 22:12:46 2002
※ 引述《[email protected] (熱殤...)》之銘言:
: 我想請問一下三國志上ㄉ一段原文....
: 記得原文的大意是...
: 在諸葛亮入蜀的時候,頒布法令,嚴明刑賞...
: 然後有一個人就跟諸葛亮說:
: 以前漢高祖劉邦進咸陽城時,與秦父老百姓約法三章..寬厚百姓..等等
: 後來諸葛亮回答說 : 君止知其一,不知其二...
: 請問各位大大有沒有人知道這段原文的,幫我回PO一下...謝謝囉..
你看的可能是《三國演義》而非是《三國志》,
這段在《三國志》裡面是裴松之引用郭沖的話。
這兩者的記載有些許的差異。
《三國演義》裡面是說諸葛亮「刑罰頗重」,
《三國志》裴松之註解郭沖的話則是說「刑法峻急,刻剝百姓」,
兩者的味道略有不同 ^^;
然而裴松之對郭沖的說法也不同意,
還自己替諸葛亮辯護,說郭沖是胡說八道。
以下是三國演義與三國志裴注原文:
----------------------------------------------------------
《三國演義》第六十五回:
.......
使諸葛軍師定擬治國條例,刑法頗重。法正曰:「昔高祖約法三
章,黎民皆感其德。願軍師寬刑省法。以慰民望。」
孔明曰:「君知其一、未知其二:秦用法暴虐,萬民皆怨,故高
祖以寬仁得之。今劉璋暗弱,德政不舉,威刑不肅;君臣之道,
漸以陵替。寵之以位,位極則殘;順之以恩,恩竭則慢。所以致
弊,實由於此。吾今威之以法,法行則知恩;限之以爵,爵加則
知榮。恩榮並濟,上下有節。為治之道,於斯著矣。」法正拜服。
----------------------------------------------------------
《三國志》諸葛亮傳裴松之注
蜀記曰:晉初扶風王駿鎮關中,司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸
官屬士大夫共論諸葛亮,于時譚者多譏亮託身非所,勞困蜀民,
力小謀大,不能度德量力。金城郭沖以為亮權智英略,有踰管、
晏,功業未濟,論者惑焉,條亮五事隱沒不聞於世者,寶等亦不
能復難。扶風王慨然善沖之言。
臣松之以為亮之異美,誠所願聞,然沖之所說,實皆可疑,謹隨
事難之如左:
其一事曰:亮刑法峻急,刻剝百姓,自君子小人咸懷怨歎,法正
諫曰:「昔高祖入關,約法三章,秦民知德,今君假借威力,跨
據一州,初有其國,未垂惠撫;且客主之義,宜相降下,願緩刑
弛禁,以慰其望。」亮答曰;「君知其一,未知其二。秦以無道
,政苛民怨,匹夫大呼,天下土崩,高祖因之,可以弘濟。劉璋
暗弱,自焉已來有累世之恩,文法羈縻,互相承奉,德政不舉,
威刑不肅。蜀土人士,專權自恣,君臣之道,漸以陵替;寵之以
位,位極則賤,順之以恩,恩竭則慢。所以致弊,實由於此。吾
今威之以法,法行則知恩,限之以爵,爵加則知榮;榮恩並濟,
上下有節。為治之要,於斯而著。」
難曰:案法正在劉主前死,今稱法正諫,則劉主在也。諸葛職為
股肱,事歸元首,劉主之世,亮又未領益州,慶賞刑政,不出於
己。尋沖所述亮答,專自有其能,有違人臣自處之宜。以亮謙順
之體,殆必不然。又云亮刑法峻急,刻剝百姓,未聞善政以刻剝
為稱。
--
海上生明月﹐天涯共此時。 情人怨遙夜﹐竟夕起相思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.21.198