※ 引述《[email protected] (熱殤...)》之銘言： : 我想請問一下三國志上ㄉ一段原文.... : 記得原文的大意是... : 在諸葛亮入蜀的時候，頒布法令，嚴明刑賞... : 然後有一個人就跟諸葛亮說： : 以前漢高祖劉邦進咸陽城時，與秦父老百姓約法三章..寬厚百姓..等等 : 後來諸葛亮回答說 : 君止知其一，不知其二... : 請問各位大大有沒有人知道這段原文的，幫我回PO一下...謝謝囉.. 你看的可能是《三國演義》而非是《三國志》， 這段在《三國志》裡面是裴松之引用郭沖的話。 這兩者的記載有些許的差異。 《三國演義》裡面是說諸葛亮「刑罰頗重」， 《三國志》裴松之註解郭沖的話則是說「刑法峻急，刻剝百姓」， 兩者的味道略有不同 ^^; 然而裴松之對郭沖的說法也不同意， 還自己替諸葛亮辯護，說郭沖是胡說八道。 以下是三國演義與三國志裴注原文： ---------------------------------------------------------- 《三國演義》第六十五回： ....... 使諸葛軍師定擬治國條例，刑法頗重。法正曰：「昔高祖約法三 章，黎民皆感其德。願軍師寬刑省法。以慰民望。」 孔明曰：「君知其一、未知其二：秦用法暴虐，萬民皆怨，故高 祖以寬仁得之。今劉璋暗弱，德政不舉，威刑不肅；君臣之道， 漸以陵替。寵之以位，位極則殘；順之以恩，恩竭則慢。所以致 弊，實由於此。吾今威之以法，法行則知恩；限之以爵，爵加則 知榮。恩榮並濟，上下有節。為治之道，於斯著矣。」法正拜服。 ---------------------------------------------------------- 《三國志》諸葛亮傳裴松之注 蜀記曰：晉初扶風王駿鎮關中，司馬高平劉寶、長史滎陽桓隰諸 官屬士大夫共論諸葛亮，于時譚者多譏亮託身非所，勞困蜀民， 力小謀大，不能度德量力。金城郭沖以為亮權智英略，有踰管、 晏，功業未濟，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞於世者，寶等亦不 能復難。扶風王慨然善沖之言。 臣松之以為亮之異美，誠所願聞，然沖之所說，實皆可疑，謹隨 事難之如左： 其一事曰：亮刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人咸懷怨歎，法正 諫曰：「昔高祖入關，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨 據一州，初有其國，未垂惠撫；且客主之義，宜相降下，願緩刑 弛禁，以慰其望。」亮答曰；「君知其一，未知其二。秦以無道 ，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟。劉璋 暗弱，自焉已來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉， 威刑不肅。蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以 位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。所以致弊，實由於此。吾 今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；榮恩並濟， 上下有節。為治之要，於斯而著。」 難曰：案法正在劉主前死，今稱法正諫，則劉主在也。諸葛職為 股肱，事歸元首，劉主之世，亮又未領益州，慶賞刑政，不出於 己。尋沖所述亮答，專自有其能，有違人臣自處之宜。以亮謙順 之體，殆必不然。又云亮刑法峻急，刻剝百姓，未聞善政以刻剝 為稱。 -- 海上生明月﹐天涯共此時。 情人怨遙夜﹐竟夕起相思。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.21.198