※ 引述《[email protected] (热殇...)》之铭言： : 我想请问一下三国志上ㄉ一段原文.... : 记得原文的大意是... : 在诸葛亮入蜀的时候，颁布法令，严明刑赏... : 然後有一个人就跟诸葛亮说： : 以前汉高祖刘邦进咸阳城时，与秦父老百姓约法三章..宽厚百姓..等等 : 後来诸葛亮回答说 : 君止知其一，不知其二... : 请问各位大大有没有人知道这段原文的，帮我回PO一下...谢谢罗.. 你看的可能是《三国演义》而非是《三国志》， 这段在《三国志》里面是裴松之引用郭冲的话。 这两者的记载有些许的差异。 《三国演义》里面是说诸葛亮「刑罚颇重」， 《三国志》裴松之注解郭冲的话则是说「刑法峻急，刻剥百姓」， 两者的味道略有不同 ^^; 然而裴松之对郭冲的说法也不同意， 还自己替诸葛亮辩护，说郭冲是胡说八道。 以下是三国演义与三国志裴注原文： ---------------------------------------------------------- 《三国演义》第六十五回： ....... 使诸葛军师定拟治国条例，刑法颇重。法正曰：「昔高祖约法三 章，黎民皆感其德。愿军师宽刑省法。以慰民望。」 孔明曰：「君知其一、未知其二：秦用法暴虐，万民皆怨，故高 祖以宽仁得之。今刘璋暗弱，德政不举，威刑不肃；君臣之道， 渐以陵替。宠之以位，位极则残；顺之以恩，恩竭则慢。所以致 弊，实由於此。吾今威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则 知荣。恩荣并济，上下有节。为治之道，於斯着矣。」法正拜服。 ---------------------------------------------------------- 《三国志》诸葛亮传裴松之注 蜀记曰：晋初扶风王骏镇关中，司马高平刘宝、长史荥阳桓隰诸 官属士大夫共论诸葛亮，于时谭者多讥亮托身非所，劳困蜀民， 力小谋大，不能度德量力。金城郭冲以为亮权智英略，有踰管、 晏，功业未济，论者惑焉，条亮五事隐没不闻於世者，宝等亦不 能复难。扶风王慨然善冲之言。 臣松之以为亮之异美，诚所愿闻，然冲之所说，实皆可疑，谨随 事难之如左： 其一事曰：亮刑法峻急，刻剥百姓，自君子小人咸怀怨叹，法正 谏曰：「昔高祖入关，约法三章，秦民知德，今君假借威力，跨 据一州，初有其国，未垂惠抚；且客主之义，宜相降下，愿缓刑 弛禁，以慰其望。」亮答曰；「君知其一，未知其二。秦以无道 ，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘济。刘璋 暗弱，自焉已来有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举， 威刑不肃。蜀土人士，专权自恣，君臣之道，渐以陵替；宠之以 位，位极则贱，顺之以恩，恩竭则慢。所以致弊，实由於此。吾 今威之以法，法行则知恩，限之以爵，爵加则知荣；荣恩并济， 上下有节。为治之要，於斯而着。」 难曰：案法正在刘主前死，今称法正谏，则刘主在也。诸葛职为 股肱，事归元首，刘主之世，亮又未领益州，庆赏刑政，不出於 己。寻冲所述亮答，专自有其能，有违人臣自处之宜。以亮谦顺 之体，殆必不然。又云亮刑法峻急，刻剥百姓，未闻善政以刻剥 为称。 -- 海上生明月﹐天涯共此时。 情人怨遥夜﹐竟夕起相思。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.21.198