作者moonlike (银波镜含)
看板SAN
标题Re: 请问一下...
时间Sat Jun 15 22:12:46 2002
※ 引述《[email protected] (热殇...)》之铭言:
: 我想请问一下三国志上ㄉ一段原文....
: 记得原文的大意是...
: 在诸葛亮入蜀的时候,颁布法令,严明刑赏...
: 然後有一个人就跟诸葛亮说:
: 以前汉高祖刘邦进咸阳城时,与秦父老百姓约法三章..宽厚百姓..等等
: 後来诸葛亮回答说 : 君止知其一,不知其二...
: 请问各位大大有没有人知道这段原文的,帮我回PO一下...谢谢罗..
你看的可能是《三国演义》而非是《三国志》,
这段在《三国志》里面是裴松之引用郭冲的话。
这两者的记载有些许的差异。
《三国演义》里面是说诸葛亮「刑罚颇重」,
《三国志》裴松之注解郭冲的话则是说「刑法峻急,刻剥百姓」,
两者的味道略有不同 ^^;
然而裴松之对郭冲的说法也不同意,
还自己替诸葛亮辩护,说郭冲是胡说八道。
以下是三国演义与三国志裴注原文:
----------------------------------------------------------
《三国演义》第六十五回:
.......
使诸葛军师定拟治国条例,刑法颇重。法正曰:「昔高祖约法三
章,黎民皆感其德。愿军师宽刑省法。以慰民望。」
孔明曰:「君知其一、未知其二:秦用法暴虐,万民皆怨,故高
祖以宽仁得之。今刘璋暗弱,德政不举,威刑不肃;君臣之道,
渐以陵替。宠之以位,位极则残;顺之以恩,恩竭则慢。所以致
弊,实由於此。吾今威之以法,法行则知恩;限之以爵,爵加则
知荣。恩荣并济,上下有节。为治之道,於斯着矣。」法正拜服。
----------------------------------------------------------
《三国志》诸葛亮传裴松之注
蜀记曰:晋初扶风王骏镇关中,司马高平刘宝、长史荥阳桓隰诸
官属士大夫共论诸葛亮,于时谭者多讥亮托身非所,劳困蜀民,
力小谋大,不能度德量力。金城郭冲以为亮权智英略,有踰管、
晏,功业未济,论者惑焉,条亮五事隐没不闻於世者,宝等亦不
能复难。扶风王慨然善冲之言。
臣松之以为亮之异美,诚所愿闻,然冲之所说,实皆可疑,谨随
事难之如左:
其一事曰:亮刑法峻急,刻剥百姓,自君子小人咸怀怨叹,法正
谏曰:「昔高祖入关,约法三章,秦民知德,今君假借威力,跨
据一州,初有其国,未垂惠抚;且客主之义,宜相降下,愿缓刑
弛禁,以慰其望。」亮答曰;「君知其一,未知其二。秦以无道
,政苛民怨,匹夫大呼,天下土崩,高祖因之,可以弘济。刘璋
暗弱,自焉已来有累世之恩,文法羁縻,互相承奉,德政不举,
威刑不肃。蜀土人士,专权自恣,君臣之道,渐以陵替;宠之以
位,位极则贱,顺之以恩,恩竭则慢。所以致弊,实由於此。吾
今威之以法,法行则知恩,限之以爵,爵加则知荣;荣恩并济,
上下有节。为治之要,於斯而着。」
难曰:案法正在刘主前死,今称法正谏,则刘主在也。诸葛职为
股肱,事归元首,刘主之世,亮又未领益州,庆赏刑政,不出於
己。寻冲所述亮答,专自有其能,有违人臣自处之宜。以亮谦顺
之体,殆必不然。又云亮刑法峻急,刻剥百姓,未闻善政以刻剥
为称。
--
海上生明月﹐天涯共此时。 情人怨遥夜﹐竟夕起相思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.21.198