※ 引述《[email protected] (神蝶)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (獨愴然而涕下)》之銘言： 恕刪 : 我覺得蜀國人才不足跟他也有一定的關係 : 蜀地之前出過不少武將 : 怎麼孔明上位之後就都沒什麼人了.... : 多多少少有點重文輕武吧 : 而且他用人主張才德兼備 : 這種做法是有利有弊啦 : 像曹操那樣把什麼樣的人都挖出來.....最後就被竄掉 : 可是像孔明這樣用人挑三撿四的....就會缺乏人才.... : 起用馬謖的話...其實他本來就很欣賞這個年輕人吧 : 畢竟也是要挑一個接班人....當時可還沒有姜維..... : > 我想他會殺ㄌ他一方面是穩定軍心....一方面又是覺得自己做ㄌ這ㄍ決定違反ㄌ先帝劉備 : > ㄉ警惕而一時激動想不開ㄅ........ : > 有關他ㄉ政治才能及安輔人心手腕...如有興趣我再po出來ㄅ : > 以上為拙見.............. 奇怪.. 怎麼老是有人說孔明之後"就沒什麼人了"..真的是這樣嘛?? 蔣琬.費禕.郭攸之.董允.鄧芝...這些人不是人才?? 姜維.王平.張翼.張嶷.馬忠...這些人不會打仗?? 更何況要是"沒什麼人".那蜀還能再孔明死後維持十餘年還真是奇蹟 不能只憑印象就說這些人不夠優秀..不過比較不出名罷了 也不能只憑遊戲中的數據來斷定人的優劣..我就一直不明白廖化那過低的評價 孔明當然有在培養人才..身為北伐主事者的他理應最明白人才缺乏的實際情形 個人覺得..蜀最缺的應該不是領兵作戰的指揮官..而是"曲長屯將"之類的中階幹部 但這和孔明有關嘛??..真要怪培養人才不力..應該也要怪孔明的後繼者 孔明在死前就安排好他死後的人事部署..這樣叫沒有培養人才?? -- Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36) Welcome to SimFarm BBS -- From : [61-223-71-194.HINET-IP.hinet.net]