※ 引述《[email protected] (神蝶)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (独怆然而涕下)》之铭言： 恕删 : 我觉得蜀国人才不足跟他也有一定的关系 : 蜀地之前出过不少武将 : 怎麽孔明上位之後就都没什麽人了.... : 多多少少有点重文轻武吧 : 而且他用人主张才德兼备 : 这种做法是有利有弊啦 : 像曹操那样把什麽样的人都挖出来.....最後就被窜掉 : 可是像孔明这样用人挑三捡四的....就会缺乏人才.... : 起用马谡的话...其实他本来就很欣赏这个年轻人吧 : 毕竟也是要挑一个接班人....当时可还没有姜维..... : > 我想他会杀ㄌ他一方面是稳定军心....一方面又是觉得自己做ㄌ这ㄍ决定违反ㄌ先帝刘备 : > ㄉ警惕而一时激动想不开ㄅ........ : > 有关他ㄉ政治才能及安辅人心手腕...如有兴趣我再po出来ㄅ : > 以上为拙见.............. 奇怪.. 怎麽老是有人说孔明之後"就没什麽人了"..真的是这样嘛?? 蒋琬.费禕.郭攸之.董允.邓芝...这些人不是人才?? 姜维.王平.张翼.张嶷.马忠...这些人不会打仗?? 更何况要是"没什麽人".那蜀还能再孔明死後维持十余年还真是奇蹟 不能只凭印象就说这些人不够优秀..不过比较不出名罢了 也不能只凭游戏中的数据来断定人的优劣..我就一直不明白廖化那过低的评价 孔明当然有在培养人才..身为北伐主事者的他理应最明白人才缺乏的实际情形 个人觉得..蜀最缺的应该不是领兵作战的指挥官..而是"曲长屯将"之类的中阶干部 但这和孔明有关嘛??..真要怪培养人才不力..应该也要怪孔明的後继者 孔明在死前就安排好他死後的人事部署..这样叫没有培养人才?? -- Origin:<不良牛牧场> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36) Welcome to SimFarm BBS -- From : [61-223-71-194.HINET-IP.hinet.net]