作者wmozart (???)
看板SAN
標題Re: 關於夏侯惇
時間Tue Oct 16 17:04:28 2001
※ 引述《Chengying (太子少保湖北巡撫狼刃)》之銘言:
: 在《三國演義》輸得很不漂亮,但我們並不清楚史實細節是否劉備贏得
: 漂亮;《呂布傳》注高順更是猛將。
高順的注記是在『張邈傳』。我的意思是用演義曹操的話來形容史上夏
侯惇的博望之敗是很合適的,這當然不是什麼大戰役,劉備也無大勝,
只是擊退曹軍罷了,不過先主傳和李典傳寫的很清楚,並無參錯不同之處
,李典也曾提出過警告,大概夏侯惇和于禁都有點輕敵吧!我說輸的不漂
亮,是指敵燒屯自走(不合理狀況),還深追入險地中伏這種情形。
: 的確因為是宗親。曹仁督過諸將拒潼關,都督過七軍討田銀;曹真督過
: 徐晃;曹休督過張遼;夏侯淵督過徐晃、朱靈、張郃。《太平御覽》卷
: 三三七引〈魏武軍策令〉:「今日賊燒卻鹿角,鹿角去本營十五里,淵
: 將四百兵行鹿角,因使士補之;賊山上望見,從谷中卒出,淵使兵與鬥
: ,賊遂繞出其後,兵退而淵未至,甚可傷。淵本非能用兵也,軍中呼為
: 『白地將軍』,為督帥尚不當親戰,況補鹿角乎!」自我譴責統帥徐晃
: 張郃等名將的夏侯淵其失敗是由於不會「用兵」。異姓將領有的是拔於
: 行陣之間,有的是取於亡虜之內,背景複雜,不能不委任相信的人統一
: 號令;這種措施無法放棄,曹真督徐晃就是為了安定那時候的漢中。
這段話引出了另一個問題:夏侯淵到底是怎麼死的?我們可以另闢文討論。
(我個人是傾向把孟德那段話當作粉飾,掩蓋蜀軍戰術的成功。妙才的確
不是大督的料,但也不至於到"不會用兵"那麼慘,不然羌胡怕他是怕假
的阿?)
回到我最初的問題上,我的意思就是,既使在親族武將裡,夏侯惇仍是
特別受孟德重視的,他是否有其他的資料證明他的不凡?如此而已罷了。
: 說到重點。夏侯惇「武力」值高不是最近兩作才開始,除『SANINT』,
: 在1990年『三國志Ⅱ』後未曾低於91。因為在39回他與趙雲打過,25、
: 28回與關羽打過。:p
所以我每次打三國系列,都得先把他武力改低一點,我覺得曹仁的武力
應該要比他高,雖然他被朱桓罵的一文不值 :P
--
醉裡看的更清 煙中思想越明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.144.33