作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Physics
標題[閒聊] 福島排核廢水後 碳14定量法還能用嗎
時間Thu Aug 24 12:49:24 2023
今天日本福島核電廠開始排放核廢水到海中
日本官方宣稱廢水會先前處理
輻射產物剩下氫3和碳14後再排出
如此一來
自然環境中的碳14濃度將改變
以碳14定年是不是會失真?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1692852566.A.23E.html
1F：推 sunev: 濃度改變？改多少？本來碳14定年的誤差有多少？ 08/24 13:06
2F：推 maplefff: 如果這樣就會失真, 那核試爆早就把數據污染到不能用了 08/24 17:35
3F：→ maplefff: 而且碳14定年本來就是假設待測物不跟外界交換 08/24 17:37
4F：→ maplefff: 既然如此跟目前的C14濃度怎麼會有關聯呢 08/24 17:37
5F：→ ewings: 大氣中碳14的來源是高空的二氧化碳受到來自太空的中子撞擊 08/25 01:33
6F：→ ewings: 後變成碳14，而一個冷卻中的核子爐放射出來的中子數量，累 08/25 01:33
7F：→ ewings: 積一年也沒有太陽風打在地球上一秒的中子多。 08/25 01:33
8F：→ ewings: 反而是大量使用石化燃料，太空的中子不夠用來不及轉化過量 08/25 01:33
9F：→ ewings: 二氧化碳，讓碳12與碳14比例變化，更容易影響幾百年後的人 08/25 01:33
10F：→ ewings: 對現在產物的定年 08/25 01:33
11F：推 mystage: 不會。事實上海水真的會把濃度稀釋到背景值，所以我一直 08/30 20:31
12F：→ mystage: 不覺得核廢水入海會有什麼實際問題 08/30 20:31
13F：→ mystage: 甚至把高階核廢料沉進海溝，我覺得也是一種解決方式。只 08/30 20:32
14F：→ mystage: 是政治超不正確 08/30 20:32
15F：推 fragmentwing: 照這篇思路應該冷戰後就不能用了 核事故以外還弄一 09/14 16:45
16F：→ fragmentwing: 堆核試驗 而且蘇聯出包外界還不一定知道 09/14 16:45