作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Physics
标题[闲聊] 福岛排核废水後 碳14定量法还能用吗
时间Thu Aug 24 12:49:24 2023
今天日本福岛核电厂开始排放核废水到海中
日本官方宣称废水会先前处理
辐射产物剩下氢3和碳14後再排出
如此一来
自然环境中的碳14浓度将改变
以碳14定年是不是会失真?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.223.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1692852566.A.23E.html
1F：推 sunev: 浓度改变？改多少？本来碳14定年的误差有多少？ 08/24 13:06
2F：推 maplefff: 如果这样就会失真, 那核试爆早就把数据污染到不能用了 08/24 17:35
3F：→ maplefff: 而且碳14定年本来就是假设待测物不跟外界交换 08/24 17:37
4F：→ maplefff: 既然如此跟目前的C14浓度怎麽会有关联呢 08/24 17:37
5F：→ ewings: 大气中碳14的来源是高空的二氧化碳受到来自太空的中子撞击 08/25 01:33
6F：→ ewings: 後变成碳14，而一个冷却中的核子炉放射出来的中子数量，累 08/25 01:33
7F：→ ewings: 积一年也没有太阳风打在地球上一秒的中子多。 08/25 01:33
8F：→ ewings: 反而是大量使用石化燃料，太空的中子不够用来不及转化过量 08/25 01:33
9F：→ ewings: 二氧化碳，让碳12与碳14比例变化，更容易影响几百年後的人 08/25 01:33
10F：→ ewings: 对现在产物的定年 08/25 01:33
11F：推 mystage: 不会。事实上海水真的会把浓度稀释到背景值，所以我一直 08/30 20:31
12F：→ mystage: 不觉得核废水入海会有什麽实际问题 08/30 20:31
13F：→ mystage: 甚至把高阶核废料沉进海沟，我觉得也是一种解决方式。只 08/30 20:32
14F：→ mystage: 是政治超不正确 08/30 20:32
15F：推 fragmentwing: 照这篇思路应该冷战後就不能用了 核事故以外还弄一 09/14 16:45
16F：→ fragmentwing: 堆核试验 而且苏联出包外界还不一定知道 09/14 16:45