http://webptt.com/rss.ashx?n=Physics2024-06-28T11:34:54+08:00https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1724724791.A.348.html2024-08-27T10:13:11+08:002024-09-03T22:21:37+08:00LeoTsai999<pre>各位好，小弟目前在製作一低溫環境下的載物台設備。但由於是從市售的變溫載台改裝 ，因此有需要做導熱（類似電腦ＣＰＵ散熱）。目前有查過導熱膏等產品，但工作溫度 下限差不多都落在零下50度左右。我所製作的裝置將使用液態氮冷卻，估計溫度約會落 在零下150度以下，想請問有沒有比較好的導熱方案呢？謝謝 -- </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1724689048.A.CB8.html2024-08-27T00:17:28+08:002024-08-30T20:21:00+08:00jksen<pre>數學家證明極端黑洞並非不可能，顛覆了霍金等人的理論 原文(英文): https://reurl.cc/QE4yp0 簡中翻譯: https://reurl.cc/8XqKGo 幾十年來，極端黑洞被認為在數學上是不可能存在的。一項新的證明揭示了相反的結論。 為了理解宇宙，科學家們總是關注那些異常現象。“你總是想瞭解極端情況——那些處於 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1722438817.A.814.html2024-07-31T23:13:37+08:002024-08-21T09:20:15+08:00iamokay<pre>╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮ │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │ │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │ │問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意 │ ╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1722339411.A.65E.html2024-07-30T19:36:51+08:002024-08-12T20:04:11+08:00harry921129<pre>請教各位一題國二理化 算蠻常見的題目 乾燥的砂倒入量筒中(砂不溶於水)，砂面的刻度為 280 cm3 ，取 300 cm3的水倒入，水面的刻度為 430 cm3 ，砂面的刻度為 250 cm3 ，則下列何者錯誤？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1722170443.A.636.html2024-07-28T20:40:43+08:002024-09-17T09:13:26+08:00rheumatism<pre>我不是輻射防護背景，僅能提供一些塑料知識供參考 1. 劑量數值 我們先對劑量有個相對大小的概念 1000毫西弗 = 1 Sv，無論在數分鐘或瞬間，都很大量 游離輻射工作場所的工作人員劑量，可參考"游離輻射防護安全標準" </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1721924040.A.C54.html2024-07-26T00:14:00+08:002024-07-27T15:16:22+08:00rheumatism<pre>答案很簡單，低能輻射 不傷身，只會感覺暖暖的 : → yuuuuuuuuu: 感謝大大解說～ 07/25 22:18 : → yuuuuuuuuu: 真的有夠專業 07/25 22:18 : → yuuuuuuuuu: 我原文說水和鹽巴那段就是故意的 因為有些人會說接收 07/25 22:19 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1721896428.A.A78.html2024-07-25T16:33:48+08:002024-07-26T22:10:12+08:00rheumatism<pre>首先了解什麼是輻射 輻射 = 用電磁波或粒子傳遞能量 接著分類輻射源 1. 熱，也就是熱傳學最抽象的熱輻射，我這輩子還沒用到這部分...Orz 2. 高能電磁波，比暖陽光的能量更高，比如X光與gamma射線 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1721826438.A.B75.html2024-07-24T21:07:18+08:002024-07-30T09:14:11+08:00yuuuuuuuuu<pre>各位好 小弟最近在考慮前往福島核電廠附近參觀 有稍微搜尋了一下當地的輻射量其實並不高 都是在0.0X微西佛左右 數字上跟一張X光差不多 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720853000.A.F23.html2024-07-13T14:43:20+08:002024-07-31T21:18:05+08:00tatoba<pre>有一題是關於腳踏車 已知對踏板施的力 試求 後輪相對於地面靜止時 地面對後輪施的力 想請問 因為後輪靜止 可用合力矩=0解題 但(平行地面方向)合力似乎不為0？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720755713.A.D7E.html2024-07-12T11:41:53+08:002024-07-18T12:38:04+08:00fksnkwg<pre>在知乎上有一些討論，大概看到下面這幾個特別強 UIUC, UCSB, Cornell, UCLA, UCB, Caltech, UChicago, MIT, Harvard, EPFL, SISSA 雖然只是我的刻板印象，但我不是很喜歡美國的特徵，例如很強的個人主義、資本至上、種 族歧視等等。 所以去歐洲讀博的意願高一些。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720564779.A.1DF.html2024-07-10T06:39:39+08:002024-07-21T08:05:38+08:00DH560<pre>╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮ │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │ │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │ │問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意 │ ╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720473000.A.38F.html2024-07-09T05:10:00+08:002024-07-11T21:14:28+08:00sarsenwen<pre>哦哦哦 感謝你...Q_Q... 我終於知道問題出在哪裡了 吳健雄只使用了一組鈷-60原子的晶體 製成薄膜 我一直以為吳健雄建構出了兩組 實驗組以及鏡像對照組...囧 但其實不是 吳健雄就是讓一片鈷-60原子核薄膜內的所有的原子 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720457861.A.234.html2024-07-09T00:57:41+08:002024-08-16T15:05:02+08:00Serenum<pre>我有點久沒碰物理了，有錯誤或疏漏的話還請各位指教 故事是這樣的，我們想知道物理定律是否具有某些對稱性 這邊的對稱性指的是做了某個操作後，物理定律仍舊是一樣的 例如說：我在我家做實驗，跟在三公里外的學校做實驗， 所觀察到的物理定律一樣，在我家跟在實驗室沒有分別 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720346364.A.DAA.html2024-07-07T17:59:24+08:002024-07-07T21:39:58+08:00tsaihohan<pre>最近在研究氣泡酒 了解到瓶內的壓力從6bars到1.5bars都有 過去的人為了防止爆瓶，改良了軟木塞和鐵絲muselet google了一下，一般市售的瓶裝可樂 底部有設計溝槽可以分散氣泡帶來的壓力 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720304171.A.364.html2024-07-07T06:16:11+08:002024-07-09T17:39:15+08:00sarsenwen<pre>整個事情的來龍去脈是以下這樣 我在收集人類近122年諾貝爾物理學獎的資訊時 發現有一個很特別的年份 就是1957年 特別之處在於 這是一個實驗結果出來後 隔年就拿獎的發現 獲獎理由的英文版是 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720187317.A.A5D.html2024-07-05T21:48:37+08:002024-07-06T06:31:49+08:00ostracize<pre>https://www.youtube.com/watch?v=Cw97Tj5zxvA 0:00 - Textbooks 14:55 - Finding textbooks 21:10 - Convincing you not to buy those books 28:07 - 6 random problems </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1720132613.A.6E1.html2024-07-05T06:36:53+08:002024-07-05T06:36:52+08:00sarsenwen<pre>跟普朗克單位家族的其他成員不同 普朗克常數是一個由理論以及實驗數據得來的物理常數 普朗克常數的由來 重點版 在普朗克的公式中 出現了一個新的符號 就是之後的普朗克常數 (h) </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1719917593.A.B71.html2024-07-02T18:53:13+08:002024-07-04T07:00:31+08:00sarsenwen<pre>好吧 這是一篇瘋瘋傻傻的文章 我也不知道我在說什麼 XD 當我是要賺P幣好了 奧運快到了 累積賭本!! ------------------------------------------------ 就我最近自主小小研究了相對論還有量子力學 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1719698851.A.45B.html2024-06-30T06:07:31+08:002024-07-04T14:14:39+08:00sarsenwen<pre>想從量子糾纏切入這個話題 我想愛因斯坦一定到去世前都無法接受 糾纏態粒子對的超遠距影響的作用 然後2022的諾貝爾物理獎是不是物理學家在逃避? 逃避有所謂的"局域隱變數理論" </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Physics/M.1719545694.A.379.html2024-06-28T11:34:54+08:002024-08-09T15:57:42+08:00nature23306<pre>作者: nature23306 (HS) 看板: ask 標題: [請問] 虹吸現象一問 時間: Thu Jun 27 22:09:26 2024 https://imgur.com/a/ahzUYe8 先上圖 </pre>