作者rheumatism (風濕爺)
看板Physics
標題[閒聊] 核電廠圍阻體的發展
時間Fri May 5 19:18:43 2023
話說,去年俄羅斯佔領烏克蘭核電廠,當時有沒有人很恐慌?
還是認為圍阻體可以抵擋砲彈?
有興趣的人請參考"戰火中的核電廠-扎波羅結核電廠"
播放清單:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL5-hsp8V3I7j0Ai4gKgDRh6SIhha-NxGT
這次,我們談圍阻體的發展。
二戰結束後,核能轉型為和平用途。一開始的法規僅規定排除區半徑,沒有要求使用圍阻
體做為安全屏障。為何現代商用反應器都有圍阻體呢?
原因很簡單,連地大物博的美國都難以嚴格執行排除區規定
透過這集,除了瞭解圍阻體的發展外,也讓大家知道,多年前有人說台灣的核電廠無法滿
足排除區要求,不過是個假議題。
影片連結
https://youtu.be/eX0ivrQlPwo
章節
0:00 前言
0:14 二戰後的原子能和平用途演進
(1) 1945原子能法案
(2) 美國原子能委員會(美國核能管理委員會的前身)
(3) 1974年能源重組法案
(4) 成立美國核能管理委員會
0:34 美國原能會反應器保防委員會WASH-3報告
(1) 建立排除區
(2) 排除區半徑計算公式
1:12 排除區窒礙難行 1 - 核動力潛艇海虎
(1) 陸上原型機不符合排除區半徑要求
(2) 美國原能會接受鋼製圍阻體做為發生意外時,限制輻射擴散的替代方案
2:56 排除區窒礙難行 2 - 還是核動力潛艇
(1) 在核動力潛艇內的人員一定無法滿足排除區要求
(2) 核動力潛艇靠港時,港口無法變成排除區空無一人
3:19 排除區窒礙難行 3 - Shipingport核電廠
(1) 排除區半徑需要4.9英里(7.8公里),電廠鄰近仍有居民
(2) 美國原能會再度接受採用圍阻體方案
(3) 圍阻體成為深度防禦的其中一環
4:11 1956年美國原能會主席Libby回覆參議員
4:25 排除區窒礙難行 4 - Piqua核電廠
(1) 位於格蘭特邁阿密河畔,熱功率48 MW
(2) 美國原能會表明要有圍阻體才能蓋電廠
(3) 商用核電廠都有圍阻體才能核准蓋
(4) Piqua核電廠老照片與週遭居民
(5) 除役後的圍阻體(google街景圖)
5:25 檢討精進
(1) 1966年將圍阻體視為獨立邊界
(2) 三浬島事故,圍阻體仍然維持完整性,屏蔽大部分的放射性物質
感謝支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1683285525.A.6AA.html