作者caryyrac (狹山樁江古田蓮荻生響)
看板Physics
標題Re: [問題] 人類出現之前的量子力學理論
時間Thu Sep 2 16:59:05 2021
※ 引述《iip06112 (Y-Xian)》之銘言：
: 覺得量子力學真的很玄
可能
對我來說一點都不玄
https://i.imgur.com/UEy6SYU.png
: 尤其是有關於「觀測」的理論
一棵樹倒下、一棟大樓倒下
沒有人聽到就真的沒有倒下阿
: 舉例來說大家最熟悉的就是薛丁格的貓
強烈推薦
『薛丁格的兔子：搞懂量子力學在變什麼把戲！』這本書
https://www.books.com.tw/products/0010330244
以及
《布羅卡哪裡去了》
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1604128330.A.8B1.html
: 說箱子裡的貓如果我們不去打開箱子（觀測）
: 那裡面的貓就處於一個不死不活的狀態
: 其他還有像是測不準原理、波粒二象性（電子雙縫實驗）似乎也都跟「觀測」有關
: 那我好奇在人類出現之前的世界是怎麼運作的
: 如果沒有人類去「觀測」
正確來說是"意識"去觀測
至於那意識是不是人類的則無所謂
上帝動植物神礦物原子分子中子星球佛的意識都可以進行觀測
你口中的人類也需要人類或上一行所列事物來確定是活還是死的
: 那很多事情好像都會變成不確定性的狀態？
: 也許有人說或許貓狗牛的觀測也算
: 那更進一步
: 生物出現之前的世界是如何運作的呢？
無上正等正覺
一即全，全即一 (不是鋼鍊中的解釋)
所有地球人認為非生物或沒有生命的東西
小至夸克(或更小)大至全能宇宙(引用漫威設定)都有意識
(器官建築物椅子石頭灰塵黴菌汽油等都有意識)
但他們的意識形態不一定相同
比方說
筷子與地球人的意識形態就有差
動植物與筷子的意識形態也不一樣
地球人與佛的意識形態也不一樣
相關閱讀
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1618491945.A.944.html
--
縛鎖の歌：
開け開け開け開けよ、天地開闢（てんちかいびゃく）の調べ！
調べ調べ調べ調べて、標を- 留め置け！
懐終（かいじゅう）の歌：
開け開け開け開けよ、天地開闢の調べ！調べ調べ調べ調べて、焔を知らしめせ！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1630573150.A.A92.html
1F：推 sunev: Evan Harris Walker基本是偽科學 09/02 17:03
2F：噓 fnbest: 量子力學可是各式宗教的最愛呢 09/02 17:35
3F：推 Roshiel: 阿彌陀佛 聖母瑪利亞 真主阿拉 都給我來一份吧 09/02 17:46
4F：→ sputtering: 觀察就是粒子的一種交互作用(你找不到反駁的例子) 09/02 18:08
5F：推 a547808588: 量力唯一科普書：Griffith 09/02 18:56
6F：→ bellas: 可以去宗教版嗎 09/02 19:19
7F：→ bellas: 我突然想起好久以前有個唸電機的搞了啥 數學證的天花亂墜 09/02 19:22
8F：→ bellas: 墜 先否定相對論 才真ㄧ看才ㄧ開始拿相對論來用 然後後面 09/02 19:22
9F：→ bellas: 當然不用看了 09/02 19:22
10F：→ bellas: 是某人的學生又來了嗎 09/02 19:24
11F：→ bellas: 物理版雖人缺人氣但 09/02 19:26
12F：→ GaryOak: 我沒看到原PO打字，這篇文大概也不是原PO發的囉 09/02 20:24
13F：推 ncuephysics: 如果要能完整地了解這些現象，我們就不可能將觀察者 09/02 20:40
14F：→ ncuephysics: 排除在外。一件事物發生的過程中，觀察者必須參與其 09/02 20:40
15F：→ ncuephysics: 而不能置身事外。而且當觀察者本身的看法有所改變， 09/02 20:42
16F：→ ncuephysics: 所觀察到的現象也會跟著起變化，這正與佛經上所講的 09/02 20:42
17F：→ ncuephysics: 「 萬法唯心造」不謀而合。 09/02 20:42
19F：→ breadking: 應該很合原po胃口 09/02 21:19
20F：噓 kevin0806: 瞎扯蛋 09/02 23:40
21F：→ kevin0806: 東拉西扯 09/02 23:40
22F：噓 eldar: 您可以定義意識是什麼嗎? 如何確認某實體A有意識? 09/03 00:02
23F：推 sputtering: 我們所謂的觀察就是用儀器測量或用眼睛看 09/03 07:13
24F：→ sputtering: 但仔細想清楚觀察與作用路徑的關係 09/03 07:16
25F：→ sputtering: 打開盒子=觀察=作用與結果=貓死 09/03 07:36
26F：→ sputtering: 月亮=>光子=>視錐 09/03 07:55
27F：推 ray938828: 為啥每次奇怪的學說都可以扯到量力 09/03 12:33
28F：噓 jackliao1990: 欠版主桶 09/03 19:31
29F：噓 lo0945: 迷信仔別拿科學名詞出來擺弄 09/03 22:41
30F：推 sputtering: 我雖不是宗教家也不能隨便拿宗教取笑,若有一"怪物",有 09/04 06:20
31F：→ sputtering: 一千眼一千手,祂所看到所感受到的世界是甚麼,我們也聽 09/04 06:24
32F：→ sputtering: 人過上帝視角等詞,神哲問題,確實凌駕物理之上,人類是 09/04 06:29
33F：→ sputtering: 個小小的被限制物,光問你宇宙是個甚麼樣的流形,你就搭 09/04 06:32
34F：→ sputtering: 不上話,抱著英文教科書說著象牙塔的話,短視不短視呀 09/04 06:36
35F：→ movingcastle: 宗教家會比較懂流型嗎？我以為那是拓樸的範疇 09/04 07:36
36F：→ movingcastle: 啊對不起是流形才對，沒辦法我都講manifolds，實屬 09/04 07:39
37F：→ movingcastle: 「抱著原文書多在象牙塔裡」的那種人，慚愧慚愧 09/04 07:39
38F：→ AmibaGelos: 釣出一串笑死 連教宗聖嚴法師達賴喇嘛等都沒這麼敢講 09/04 09:48
39F：→ desfa7300: 笑死 我是不信宗教會談什麼流形啦 09/04 13:56
40F：→ bellas: 誰取笑了 這裏叫物理板 09/05 07:04
41F：→ bellas: 快請那個超越人物的東西現身ㄧ下 09/05 07:07
42F：→ bellas: 有人說有那種東西就信有 那不叫科學 我們可以也必需假設 09/05 07:11
43F：→ bellas: 有某種啥的 但這假設必須能經過反復驗證 09/05 07:11
44F：→ bellas: 而這些 隨時可能推翻 09/05 07:12
45F：→ bellas: 凌駕物理之上的就走錯版了 這裏是物理版 09/05 07:22
46F：→ bellas: 不然去化學版聊物理會有幾個人想理=.= 09/05 07:25
47F：→ HDT: ？ 09/06 11:31