作者caryyrac (狭山桩江古田莲荻生响)
看板Physics
标题Re: [问题] 人类出现之前的量子力学理论
时间Thu Sep 2 16:59:05 2021
※ 引述《iip06112 (Y-Xian)》之铭言：
: 觉得量子力学真的很玄
可能
对我来说一点都不玄
https://i.imgur.com/UEy6SYU.png
: 尤其是有关於「观测」的理论
一棵树倒下、一栋大楼倒下
没有人听到就真的没有倒下阿
: 举例来说大家最熟悉的就是薛丁格的猫
强烈推荐
『薛丁格的兔子：搞懂量子力学在变什麽把戏！』这本书
https://www.books.com.tw/products/0010330244
以及
《布罗卡哪里去了》
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1604128330.A.8B1.html
: 说箱子里的猫如果我们不去打开箱子（观测）
: 那里面的猫就处於一个不死不活的状态
: 其他还有像是测不准原理、波粒二象性（电子双缝实验）似乎也都跟「观测」有关
: 那我好奇在人类出现之前的世界是怎麽运作的
: 如果没有人类去「观测」
正确来说是"意识"去观测
至於那意识是不是人类的则无所谓
上帝动植物神矿物原子分子中子星球佛的意识都可以进行观测
你口中的人类也需要人类或上一行所列事物来确定是活还是死的
: 那很多事情好像都会变成不确定性的状态？
: 也许有人说或许猫狗牛的观测也算
: 那更进一步
: 生物出现之前的世界是如何运作的呢？
无上正等正觉
一即全，全即一 (不是钢链中的解释)
所有地球人认为非生物或没有生命的东西
小至夸克(或更小)大至全能宇宙(引用漫威设定)都有意识
(器官建筑物椅子石头灰尘霉菌汽油等都有意识)
但他们的意识形态不一定相同
比方说
筷子与地球人的意识形态就有差
动植物与筷子的意识形态也不一样
地球人与佛的意识形态也不一样
相关阅读
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1618491945.A.944.html
--
缚锁の歌：
开け开け开け开けよ、天地开辟（てんちかいびゃく）の调べ！
调べ调べ调べ调べて、标を- 留め置け！
懐终（かいじゅう）の歌：
开け开け开け开けよ、天地开辟の调べ！调べ调べ调べ调べて、焔を知らしめせ！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.147.31.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1630573150.A.A92.html
1F：推 sunev: Evan Harris Walker基本是伪科学 09/02 17:03
2F：嘘 fnbest: 量子力学可是各式宗教的最爱呢 09/02 17:35
3F：推 Roshiel: 阿弥陀佛 圣母玛利亚 真主阿拉 都给我来一份吧 09/02 17:46
4F：→ sputtering: 观察就是粒子的一种交互作用(你找不到反驳的例子) 09/02 18:08
5F：推 a547808588: 量力唯一科普书：Griffith 09/02 18:56
6F：→ bellas: 可以去宗教版吗 09/02 19:19
7F：→ bellas: 我突然想起好久以前有个念电机的搞了啥 数学证的天花乱坠 09/02 19:22
8F：→ bellas: 坠 先否定相对论 才真ㄧ看才ㄧ开始拿相对论来用 然後後面 09/02 19:22
9F：→ bellas: 当然不用看了 09/02 19:22
10F：→ bellas: 是某人的学生又来了吗 09/02 19:24
11F：→ bellas: 物理版虽人缺人气但 09/02 19:26
12F：→ GaryOak: 我没看到原PO打字，这篇文大概也不是原PO发的罗 09/02 20:24
13F：推 ncuephysics: 如果要能完整地了解这些现象，我们就不可能将观察者 09/02 20:40
14F：→ ncuephysics: 排除在外。一件事物发生的过程中，观察者必须参与其 09/02 20:40
15F：→ ncuephysics: 而不能置身事外。而且当观察者本身的看法有所改变， 09/02 20:42
16F：→ ncuephysics: 所观察到的现象也会跟着起变化，这正与佛经上所讲的 09/02 20:42
17F：→ ncuephysics: 「 万法唯心造」不谋而合。 09/02 20:42
19F：→ breadking: 应该很合原po胃口 09/02 21:19
20F：嘘 kevin0806: 瞎扯蛋 09/02 23:40
21F：→ kevin0806: 东拉西扯 09/02 23:40
22F：嘘 eldar: 您可以定义意识是什麽吗? 如何确认某实体A有意识? 09/03 00:02
23F：推 sputtering: 我们所谓的观察就是用仪器测量或用眼睛看 09/03 07:13
24F：→ sputtering: 但仔细想清楚观察与作用路径的关系 09/03 07:16
25F：→ sputtering: 打开盒子=观察=作用与结果=猫死 09/03 07:36
26F：→ sputtering: 月亮=>光子=>视锥 09/03 07:55
27F：推 ray938828: 为啥每次奇怪的学说都可以扯到量力 09/03 12:33
28F：嘘 jackliao1990: 欠版主桶 09/03 19:31
29F：嘘 lo0945: 迷信仔别拿科学名词出来摆弄 09/03 22:41
30F：推 sputtering: 我虽不是宗教家也不能随便拿宗教取笑,若有一"怪物",有 09/04 06:20
31F：→ sputtering: 一千眼一千手,祂所看到所感受到的世界是甚麽,我们也听 09/04 06:24
32F：→ sputtering: 人过上帝视角等词,神哲问题,确实凌驾物理之上,人类是 09/04 06:29
33F：→ sputtering: 个小小的被限制物,光问你宇宙是个甚麽样的流形,你就搭 09/04 06:32
34F：→ sputtering: 不上话,抱着英文教科书说着象牙塔的话,短视不短视呀 09/04 06:36
35F：→ movingcastle: 宗教家会比较懂流型吗？我以为那是拓朴的范畴 09/04 07:36
36F：→ movingcastle: 啊对不起是流形才对，没办法我都讲manifolds，实属 09/04 07:39
37F：→ movingcastle: 「抱着原文书多在象牙塔里」的那种人，惭愧惭愧 09/04 07:39
38F：→ AmibaGelos: 钓出一串笑死 连教宗圣严法师达赖喇嘛等都没这麽敢讲 09/04 09:48
39F：→ desfa7300: 笑死 我是不信宗教会谈什麽流形啦 09/04 13:56
40F：→ bellas: 谁取笑了 这里叫物理板 09/05 07:04
41F：→ bellas: 快请那个超越人物的东西现身ㄧ下 09/05 07:07
42F：→ bellas: 有人说有那种东西就信有 那不叫科学 我们可以也必需假设 09/05 07:11
43F：→ bellas: 有某种啥的 但这假设必须能经过反复验证 09/05 07:11
44F：→ bellas: 而这些 随时可能推翻 09/05 07:12
45F：→ bellas: 凌驾物理之上的就走错版了 这里是物理版 09/05 07:22
46F：→ bellas: 不然去化学版聊物理会有几个人想理=.= 09/05 07:25
47F：→ HDT: ？ 09/06 11:31