作者fragmentwing (片翼碎夢)
看板Physics
標題[問題] 物體的體積到底是什麼?
時間Fri Apr 16 15:34:34 2021
前面那篇光子的爭論，讓我開始好奇物體的體積究竟是指什麼
維基百科:體積（英語：Volume）是物件佔有多少空間的量。
當然這是很宏觀條件下的描述，以微觀來說，舉例:當赤腳踩在實心木塊上時，腳底板的分子和木塊的分子大致按照Lennard-Jones potential的模型以靜電力交互作用，外頭的分子－－這裡指這雙腳，腳無法踩入的體積，即為這團木塊分子的體積
這樣看來，物體的體積指的理應是無論是以電磁力、強力還是弱力，在一某種程度限制的外力下，能以這些作用力去阻絕外物侵入（侵入的定義這邊視為外物的中心部分，暫時沒想到更清晰的定義）的體積範圍
可是再到電子和光子的尺度，逐漸變成用電子雲（電子出現的機率分布)和光波（也不知道所謂的電磁波的作用範圍是如何定義，比起帶負電的電子，更沒有辦法用「抵抗外力的程度」來描述）
所以，體積其實只是一種幻象?一種用來概述宏觀世界下各種作用力交互作用結果的符號?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.143.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1618558478.A.A53.html
1F：推 zi98btcc: 物理世界，能量最重要，質量次之，體積就不是那麼重要 04/16 15:43
2F：推 mizys: 要較真，電子是真的一點的存在，沒有大小。只不過在日常生 04/16 17:39
3F：→ mizys: 活中，體積是個有用且好用的概念 04/16 17:39
4F：推 Roshiel: 電子不是沒大小，是目前測不到尺寸下限 04/16 17:53
5F：推 breadking: m3 04/16 19:26
6F：推 hwider: 有道理 04/16 21:31
7F：→ webster1112: 你去吃吃到飽/拉一坨屎/憋尿 你才能真正體驗體積 !! 04/16 22:38
8F：推 RicciCurvatu: 測不準原理就說了測量電子體積是不可能的 實際上 因 04/16 23:03
9F：→ RicciCurvatu: 為電子是費米子 某種程度限制了電子不能擠在一起 用 04/16 23:03
10F：→ RicciCurvatu: 機率分佈的標準差當軌域半徑是一種可能的做法 但基 04/16 23:03
11F：→ RicciCurvatu: 本上量子力學定義的體積跟巨觀世界的體積很難有一致 04/16 23:03
12F：→ RicciCurvatu: 的關係 簡單的例子 機率波能穿越牆壁 基本上物體在 04/16 23:03
13F：→ RicciCurvatu: 微觀下並沒有所謂“佔據固定空間”的事實 04/16 23:03
14F：→ yzfr6: 你減肥成功 = 體積變小 04/17 06:49
15F：推 Hsinxyzzyx: 縮到很小 機率波 體積的意思就沒那麼清楚了 05/10 10:42