作者fragmentwing (片翼碎梦)
看板Physics
标题[问题] 物体的体积到底是什麽?
时间Fri Apr 16 15:34:34 2021
前面那篇光子的争论，让我开始好奇物体的体积究竟是指什麽
维基百科:体积（英语：Volume）是物件占有多少空间的量。
当然这是很宏观条件下的描述，以微观来说，举例:当赤脚踩在实心木块上时，脚底板的分子和木块的分子大致按照Lennard-Jones potential的模型以静电力交互作用，外头的分子－－这里指这双脚，脚无法踩入的体积，即为这团木块分子的体积
这样看来，物体的体积指的理应是无论是以电磁力、强力还是弱力，在一某种程度限制的外力下，能以这些作用力去阻绝外物侵入（侵入的定义这边视为外物的中心部分，暂时没想到更清晰的定义）的体积范围
可是再到电子和光子的尺度，逐渐变成用电子云（电子出现的机率分布)和光波（也不知道所谓的电磁波的作用范围是如何定义，比起带负电的电子，更没有办法用「抵抗外力的程度」来描述）
所以，体积其实只是一种幻象?一种用来概述宏观世界下各种作用力交互作用结果的符号?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.143.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1618558478.A.A53.html
1F：推 zi98btcc: 物理世界，能量最重要，质量次之，体积就不是那麽重要 04/16 15:43
2F：推 mizys: 要较真，电子是真的一点的存在，没有大小。只不过在日常生 04/16 17:39
3F：→ mizys: 活中，体积是个有用且好用的概念 04/16 17:39
4F：推 Roshiel: 电子不是没大小，是目前测不到尺寸下限 04/16 17:53
5F：推 breadking: m3 04/16 19:26
6F：推 hwider: 有道理 04/16 21:31
7F：→ webster1112: 你去吃吃到饱/拉一坨屎/憋尿 你才能真正体验体积 !! 04/16 22:38
8F：推 RicciCurvatu: 测不准原理就说了测量电子体积是不可能的 实际上 因 04/16 23:03
9F：→ RicciCurvatu: 为电子是费米子 某种程度限制了电子不能挤在一起 用 04/16 23:03
10F：→ RicciCurvatu: 机率分布的标准差当轨域半径是一种可能的做法 但基 04/16 23:03
11F：→ RicciCurvatu: 本上量子力学定义的体积跟巨观世界的体积很难有一致 04/16 23:03
12F：→ RicciCurvatu: 的关系 简单的例子 机率波能穿越墙壁 基本上物体在 04/16 23:03
13F：→ RicciCurvatu: 微观下并没有所谓“占据固定空间”的事实 04/16 23:03
14F：→ yzfr6: 你减肥成功 = 体积变小 04/17 06:49
15F：推 Hsinxyzzyx: 缩到很小 机率波 体积的意思就没那麽清楚了 05/10 10:42