作者pennyleo (今朝有酒今朝醉)
看板Physics
標題[問題] 想問一下，這邊有人了解現在量子電腦
時間Sun Mar 22 17:21:13 2020
想問一下
這邊有人知道，目前量子電腦比較多人關注的瓶頸，或問題點，大約在哪嗎？
有沒有最近比較新的期刊資料能讓大家知道一下
我摸過一點點的場論，但讀的極為緩慢，只是有些好奇量子電腦目前這塊如何了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.130.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1584868875.A.AE4.html
1F：→ Eriri: 你在問的是一個很大的問題 我不認為這世界上有超過五個台灣 03/22 18:22
2F：→ Eriri: 人能夠很好的回答你的問題 03/22 18:22
3F：→ Eriri: 現在台灣內的學者 或者是台灣的科普書籍跟新聞 講到量子計 03/22 18:23
4F：→ Eriri: 算 對量子電腦的認知 都還停留在二三十年前由Shor演算法帶 03/22 18:23
5F：→ Eriri: 起的風潮 或者是做凝態的可能懂一點點另一條拓樸量子計算的 03/22 18:24
6F：→ Eriri: 皮毛 可是這十五年來的進展早就不只聚焦在這方面了 03/22 18:25
7F：→ Eriri: 當然 這不代表Shor演算法或者拓樸量子計算不重要 它們還是 03/22 18:25
8F：→ Eriri: 聖杯中的聖杯 但太難達成了 這幾年的風潮 就是來自於對於這 03/22 18:26
9F：→ Eriri: 些不切實際的目標的認清 於是反而各處開花 03/22 18:28
10F：→ Eriri: 台灣的科普書籍或新聞 甚至可能官員們 都還沒真正跟上這波 03/22 18:29
11F：→ Eriri: 風潮真正的重點 量子計算自從九零到兩千年初爆紅過一次後 03/22 18:30
12F：→ Eriri: 就在美國變的相當冷門了 基本上很長一段時間 沒有台灣的研 03/22 18:31
13F：→ Eriri: 究生 有機會或有膽識真正跳進裡面 所以是你問的這些大哉問 03/22 18:31
14F：→ Eriri: 很難找到人回答的很好的 但這幾年這個領域的爆紅 很多年輕 03/22 18:32
15F：→ Eriri: 又再次進入了 03/22 18:32
16F：→ Eriri: 我建議你可以先從這篇文章開始 可以了解究竟最近的量子電腦 03/22 18:32
18F：→ Eriri: 作者是Yale大學Schoelkopf組的研究生 Schoelkopf 是這波風 03/22 18:34
19F：→ Eriri: 潮的絕對領頭羊 本文本來在知乎上發 但由於作者似乎惹了中 03/22 18:35
20F：→ Eriri: 國國內大老的不快 所以刪文了 03/22 18:35
21F：推 nlriey: 推一樓 03/22 23:50
22F：推 sputtering: 我怎麼覺得量子電腦像是解決數位電腦而稱之 03/23 07:53
23F：推 sputtering: 超導量子電腦只能說還不成熟qubit消相干時間太短 03/23 08:00
24F：→ sputtering: 我覺得現在暫時還有用的還是D-Wave退火量子電腦 03/23 08:02
25F：→ sputtering: 相干 03/23 08:06
26F：→ sputtering: 日本有推出電晶體版的(不算量子)退火電腦只是效能有差 03/23 08:16
27F：推 teddy0819: 推薦一些比較 review 的文章 希望有幫助 03/23 10:32
28F：→ teddy0819: TinyURL.com/urg7ub5 03/23 10:33
31F：推 sumika: 一個同學跑去Honeywell 一個跑去魁北克 03/23 18:27
32F：→ sumika: 另一個在NIST 還有一個在學梨 應該都混的不錯 03/23 18:28
33F：推 Qubit: 目前我們處在NISQ的階段，特定演算法上我們已經有量子優勢 03/23 18:59
34F：→ Qubit: 了，但是量子電路深度不能太深不然會被雜訊影響。硬體方面 03/23 18:59
35F：→ Qubit: 以Google的超導量子電腦和Honeywell的離子井量子電腦最有前 03/23 18:59
36F：→ Qubit: 景。至於Shor演算法還跑不動。另外推一下這個部落格，凝視 03/23 18:59
37F：→ Qubit: 奇點的物理學徒 03/23 18:59
39F：→ Qubit: timeline-report/ 03/23 18:59
40F：推 laplacian: 目前就卡在qubit數量不夠 應用很侷限 03/23 19:36
42F：→ jackliao1990: 這部落格不錯 03/24 12:33
44F：→ Eriri: 前面Q大跟L大說的都沒錯 雖然qubit數有限 距離像是Shor演算 03/25 13:57
45F：→ Eriri: 法或通用量子計算 還有十萬八千里 但特定的算法卻已經有優 03/25 13:57
46F：→ Eriri: 勢了 只是目前的問題 都只是為了特別展示量子演算法的優勢 03/25 13:59
47F：→ Eriri: 而特別選去的 然而這已經代表 有些特定的問題 量子算法可能 03/25 13:59
48F：→ Eriri: 真的會有優勢 這波的熱潮 就是在尋找這類問題 這類問題究 03/25 14:00
49F：→ Eriri: 竟是不是嚴格意義的量子計算 其實甚至都不重要 03/25 14:01
50F：推 Eriri: 補充:這波熱潮 就是在尋找這類的 "同時又有利可圖"的問題 03/25 14:05
52F：推 kaitokaito: 關於NISQ，John Preskill有寫一篇蠻完整的文章可以參 04/01 21:29
53F：→ kaitokaito: 考： 04/01 21:29
55F：推 kaitokaito: 最近一陣子還有很紅的題目是以「受量子演算啟發的古 04/01 21:42
56F：→ kaitokaito: 典演算法」(quantum inspired algorithm)來加速一些演 04/01 21:42
57F：→ kaitokaito: 算法。 04/01 21:42
58F：→ fermion: 個人覺得，大腦基本上就是量子電腦，何必捨近求遠？ 04/14 12:29