作者pennyleo (今朝有酒今朝醉)
看板Physics
标题[问题] 想问一下，这边有人了解现在量子电脑
时间Sun Mar 22 17:21:13 2020
想问一下
这边有人知道，目前量子电脑比较多人关注的瓶颈，或问题点，大约在哪吗？
有没有最近比较新的期刊资料能让大家知道一下
我摸过一点点的场论，但读的极为缓慢，只是有些好奇量子电脑目前这块如何了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.219.130.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1584868875.A.AE4.html
1F：→ Eriri: 你在问的是一个很大的问题 我不认为这世界上有超过五个台湾 03/22 18:22
2F：→ Eriri: 人能够很好的回答你的问题 03/22 18:22
3F：→ Eriri: 现在台湾内的学者 或者是台湾的科普书籍跟新闻 讲到量子计 03/22 18:23
4F：→ Eriri: 算 对量子电脑的认知 都还停留在二三十年前由Shor演算法带 03/22 18:23
5F：→ Eriri: 起的风潮 或者是做凝态的可能懂一点点另一条拓朴量子计算的 03/22 18:24
6F：→ Eriri: 皮毛 可是这十五年来的进展早就不只聚焦在这方面了 03/22 18:25
7F：→ Eriri: 当然 这不代表Shor演算法或者拓朴量子计算不重要 它们还是 03/22 18:25
8F：→ Eriri: 圣杯中的圣杯 但太难达成了 这几年的风潮 就是来自於对於这 03/22 18:26
9F：→ Eriri: 些不切实际的目标的认清 於是反而各处开花 03/22 18:28
10F：→ Eriri: 台湾的科普书籍或新闻 甚至可能官员们 都还没真正跟上这波 03/22 18:29
11F：→ Eriri: 风潮真正的重点 量子计算自从九零到两千年初爆红过一次後 03/22 18:30
12F：→ Eriri: 就在美国变的相当冷门了 基本上很长一段时间 没有台湾的研 03/22 18:31
13F：→ Eriri: 究生 有机会或有胆识真正跳进里面 所以是你问的这些大哉问 03/22 18:31
14F：→ Eriri: 很难找到人回答的很好的 但这几年这个领域的爆红 很多年轻 03/22 18:32
15F：→ Eriri: 又再次进入了 03/22 18:32
16F：→ Eriri: 我建议你可以先从这篇文章开始 可以了解究竟最近的量子电脑 03/22 18:32
18F：→ Eriri: 作者是Yale大学Schoelkopf组的研究生 Schoelkopf 是这波风 03/22 18:34
19F：→ Eriri: 潮的绝对领头羊 本文本来在知乎上发 但由於作者似乎惹了中 03/22 18:35
20F：→ Eriri: 国国内大老的不快 所以删文了 03/22 18:35
21F：推 nlriey: 推一楼 03/22 23:50
22F：推 sputtering: 我怎麽觉得量子电脑像是解决数位电脑而称之 03/23 07:53
23F：推 sputtering: 超导量子电脑只能说还不成熟qubit消相干时间太短 03/23 08:00
24F：→ sputtering: 我觉得现在暂时还有用的还是D-Wave退火量子电脑 03/23 08:02
25F：→ sputtering: 相干 03/23 08:06
26F：→ sputtering: 日本有推出电晶体版的(不算量子)退火电脑只是效能有差 03/23 08:16
27F：推 teddy0819: 推荐一些比较 review 的文章 希望有帮助 03/23 10:32
28F：→ teddy0819: TinyURL.com/urg7ub5 03/23 10:33
31F：推 sumika: 一个同学跑去Honeywell 一个跑去魁北克 03/23 18:27
32F：→ sumika: 另一个在NIST 还有一个在学梨 应该都混的不错 03/23 18:28
33F：推 Qubit: 目前我们处在NISQ的阶段，特定演算法上我们已经有量子优势 03/23 18:59
34F：→ Qubit: 了，但是量子电路深度不能太深不然会被杂讯影响。硬体方面 03/23 18:59
35F：→ Qubit: 以Google的超导量子电脑和Honeywell的离子井量子电脑最有前 03/23 18:59
36F：→ Qubit: 景。至於Shor演算法还跑不动。另外推一下这个部落格，凝视 03/23 18:59
37F：→ Qubit: 奇点的物理学徒 03/23 18:59
39F：→ Qubit: timeline-report/ 03/23 18:59
40F：推 laplacian: 目前就卡在qubit数量不够 应用很局限 03/23 19:36
42F：→ jackliao1990: 这部落格不错 03/24 12:33
44F：→ Eriri: 前面Q大跟L大说的都没错 虽然qubit数有限 距离像是Shor演算 03/25 13:57
45F：→ Eriri: 法或通用量子计算 还有十万八千里 但特定的算法却已经有优 03/25 13:57
46F：→ Eriri: 势了 只是目前的问题 都只是为了特别展示量子演算法的优势 03/25 13:59
47F：→ Eriri: 而特别选去的 然而这已经代表 有些特定的问题 量子算法可能 03/25 13:59
48F：→ Eriri: 真的会有优势 这波的热潮 就是在寻找这类问题 这类问题究 03/25 14:00
49F：→ Eriri: 竟是不是严格意义的量子计算 其实甚至都不重要 03/25 14:01
50F：推 Eriri: 补充:这波热潮 就是在寻找这类的 "同时又有利可图"的问题 03/25 14:05
52F：推 kaitokaito: 关於NISQ，John Preskill有写一篇蛮完整的文章可以参 04/01 21:29
53F：→ kaitokaito: 考： 04/01 21:29
55F：推 kaitokaito: 最近一阵子还有很红的题目是以「受量子演算启发的古 04/01 21:42
56F：→ kaitokaito: 典演算法」(quantum inspired algorithm)来加速一些演 04/01 21:42
57F：→ kaitokaito: 算法。 04/01 21:42
58F：→ fermion: 个人觉得，大脑基本上就是量子电脑，何必舍近求远？ 04/14 12:29