作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板Physics
標題[問題] 如果薛定鄂的貓會叫
時間Sun Feb 10 09:29:31 2019
在薛定鄂的貓理論中
在箱子沒打開之前，我們不知道貓到底是活的或死了，所以貓是存在於生死疊加狀態，也就
是非塌陷狀態
那如果貓會叫呢？這樣貓還是處於生死疊加狀態嗎？
或者用另一個說法
宇宙在未觀察狀態是出於多重宇宙疊加狀態
只有被觀察到才會塌陷成為存在的狀態，
但如果像我們睡覺時，閉上眼睛並沒有去觀察什麼，
突然有人跳樓，塴一聲
然後我們就嚇醒了
如何去解釋一個疊加狀態的宇宙卻能主動變成塌陷狀態呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.213.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1549762174.A.BF3.html
1F：推 peterqlin: 把聽覺也當成一種觀測呢？ 02/10 09:33
2F：→ meblessme: 聽覺當然是一種觀測，但是重點是，並沒有用意志進行觀 02/10 09:49
3F：→ meblessme: 測，但是卻有某種來源可以產生被觀測塌陷 02/10 09:49
4F：→ meblessme: 為什麼未塌陷狀態的宇宙，能夠產生塌陷 02/10 09:51
5F：→ meblessme: 讓我們被迫觀測到 02/10 09:52
6F：→ meblessme: 既然這宇宙能讓我們被迫觀測，那宇宙還能算是處在疊加 02/10 09:54
7F：→ meblessme: 狀態嗎？ 02/10 09:54
8F：→ meblessme: 又或者因為我們的感覺細胞一直處在進行觀測的狀態， 02/10 09:56
9F：→ meblessme: 所以這宇宙一直都不是疊加狀態 02/10 09:56
10F：→ macher: 人跳下去的時候就已經決定塌陷態了 02/10 10:29
11F：→ meblessme: ？ 02/10 10:52
12F：推 leptoneta: decoherence 02/10 11:55
13F：→ saltlake: 視覺也不是一直都主動觀測，比方放空的時候，即使睜眼 02/10 12:04
14F：→ saltlake: 也處於基本上視而不見狀態。 02/10 12:05
15F：→ meblessme: 不了解decoherence退相干跟這件事的關係要如何解釋呢 02/10 14:17
16F：→ meblessme: 視而不見是疊加態還是塌陷呢？ 02/10 14:24
17F：→ meblessme: 又如果你坐在大街上放空，突然林志玲經過，為什麼你會 02/10 14:30
18F：→ meblessme: 注意到林志玲呢？ 02/10 14:30
19F：推 yw1002: 貓的叫聲應該有一組本徵值吧 02/10 16:32
20F：推 yw1002: 幾年前不是有BICEPS測到太初重力波的新聞嗎 後來被Planck 02/10 16:39
21F：→ yw1002: 證實是銀河系裡星辰的散射極化造成的 所以要是你以為聽到 02/10 16:40
22F：→ yw1002: 貓叫 後來其實是白噪音? 02/10 16:40
23F：→ saltlake: 我佑我君，放空茫然看外面是指"被動"觀測，意識並未主動 02/10 21:24
24F：→ saltlake: 打算看某特定物體。 02/10 21:25
25F：→ maplefff: 跟意識無關，建議不要再看一些似似而非的文章 02/11 05:37
26F：→ maplefff: 系統之間就是透過四大力交互作用，沒有什麼主動 02/11 05:38
27F：→ maplefff: 被動，意識不意識的空間 02/11 05:38
28F：→ linbryan: 喵喵請敲兩聲代表是活,三聲是死.喵喵說三長兩短呢? 02/13 06:38
29F：推 jjvh: 所以這是薛丁格寫給愛因斯坦的笑話，他們都認為這是觀測上的 02/14 17:25
30F：→ jjvh: 錯誤而不是本身上的結果，貓早在觀測前就定性了 02/14 17:25
31F：→ meblessme: 如果量子力學都是四大力的作用 02/15 11:18
32F：→ meblessme: 那可以請教一下嗎？ 02/15 11:18
33F：→ meblessme: 四大力是怎麼導致量子糾纏跟量子波函數的坍塌 02/15 11:18
34F：推 Absolitude: meblessme 配上 yw1001 太神啦 02/16 00:17